Ухвала
від 09.12.2011 по справі 11/387
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/387

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.12.11 р.                                                                                          Справа № 11/387           

Суддя  господарського  суду  Донецької області  Соболєва С.М.,

розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівськ-Енергія”, м.Артемівськ Донецької області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Локат”, м.Артемівськ Донецької області,    

про стягнення 47 832,11 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

         Прийняти  < Список > позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

11/387.Судове засідання призначити на  04.01.12  року о 13:30  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 326    

1.          Зобов'язати позивача:

-          надати оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

-          звірити розрахунки з відповідачем та надати розгорнутий акт звірки станом на січень 2012р. (з посиланням на первинні документи);

-          оригінал платіжного доручення №3721 від 30.11.2011р.;

-          належним чином засвідчити документи представлені суду разом із позовною заявою;

-          читабельну, належним чином засвідчену копію додатку №1 до договору №176 від 15.10.2007р.;

-          оригінал узгодження протоколу розбіжностей до спірного правочину для огляду та належним чином засвідчену копію протоколу розбіжностей;

-          письмові пояснення щодо ведення обліку кількості теплової енергії, яка постачається Відповідачу за договором №176 від 15.10.2007р.;

-          належним чином засвідчене підтвердження здійснення Відповідачем часткових оплат поставленої теплової енергії у спірний період;

-          належним чином засвідчену, читабельну копію рахунку №1761010 від 31.10.2010р. та від 16.04.2010р.;

-          письмові пояснення, із належним їх документальним обґрунтуванням, стосовно застосування тарифу, означеного у представлених суду рахунках, в розмірі 578,46 грн. та 377,46 грн. за 1 Гкал без врахування податку на додану вартість;

-          відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно Відповідача провадження по справі про банкрутство.

2.          Зобов'язати відповідача надати:

-          відзив на позовну заяву;

-          належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;

-          оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

-          документи, що підтверджують правовий статус підприємства;

-          відомості щодо існування чи відсутності відносно Відповідача провадження по справі про банкрутство;

-          оригінал узгодження протоколу розбіжностей до спірного правочину для огляду та належним чином засвідчену копію протоколу розбіжностей;

-          докази сплати стягуваних сум;

-          звірити розрахунки із Позивачем.

3.          Визнати явку представників сторін на судове засідання  обов'язковою.

4.          Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

       

  Суддя                                                                                           Соболєва С.М.                                          

             < Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.12.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19878772
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/387

Постанова від 19.10.2009

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Винокуров К.С.

Постанова від 19.10.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Постанова від 19.10.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Ухвала від 08.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 11.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 04.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Рішення від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 09.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 28.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 07.07.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сергейчук О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні