Рішення

від 20.12.2011 по справі 11/387

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11/387

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  11/387

20.12.11

За позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву  

до

про   Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "Експрес"стягнення 19148,62 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачавід відповідачаКошман А.С. - представник;не з‘явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "Експрес" основного боргу у розмірі 13363,08 грн., пені у розмірі 1052,53 грн., збитків від інфляції у розмірі 872,01 грн.

Позивач заявою від 19.12.2011 збільшив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача основний борг у розмірі 16625,33 грн., пеню у розмірі 1284,93 грн., збитки від інфляції у розмірі 1238,36 грн.

Справа розглядаються в межах заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав умови договору оренди від 31.10.2006 щодо здійснення розрахунків за оренду, у зв'язку з чим позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Ухвала суду про порушення провадження надсилалась відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві та у довідці з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, та була отримана відповідачем, докази чого наявні в матеріалах справи.

За таких обставин, відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва

В С Т А Н О В И В:

          31.03.2006 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агентство "Експрес" укладений договір оренди № 2973 нерухомого майна, що належить до державної власності, відповідно до якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне  окреме індивідуально визначене майно загальною площею 24,00 кв.м, розміщене вздовж західного тунелю з боку виходу зі станції "Вокзальна".

На виконання умов договору вказане майно передано відповідачеві, про що свідчить наявний в матеріалах справи акт приймання-передавання орендованого майна від 31.03.2006.

Договір було укладено сторонами строком на 11 місяців, а саме з 31.03.2006 до 28.02.2007 року,  як це зазначено у п. 10.1 Договору. В подальшому, за відсутністю заперечень з боку позивача, термін дії договору неодноразово продовжувався.

Відповідно до п. 3.1. договору орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України і становить без ПДВ за базовий місяць оренди (лютий 2006) –2650,64 грн.

Орендна плата за перший місяць оренди березень 2006 року встановлюється шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекси інфляції за березень місяць 2006 року.

Орендна плата перераховується до державного бюджету та балансоутримувачу у співвідношенні 70% до 30% щомісяця  самостійно до 10 числа місяця наступного за звітним з урахуванням індексу інфляції.

Строк дії договору оренди неодноразово продовжувався.

У відповідності до ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Пунктом 3 ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" встановлено обов'язок орендаря вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Відповідно до  ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 5 договору оренди орендар зобов'язаний, зокрема, своєчасно й у повному обсязі сплачувати орендну плату (пп. 5.2 п. 5).

Проте зобов'язання по своєчасній сплаті орендної плати відповідачем не виконано, внаслідок чого за період з серпня 2010 року по січень 2011 року заборгованість відповідача перед Державним бюджетом України становить 16625,33 грн.

Факт невиконання зобов'язань за договором щодо здійснення передбачених платежів до Державного бюджету на суму 16625,33 грн.  відповідачем не спростований.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 16625,33 грн. на користь Державного бюджету України основного боргу визнаються судом обґрунтованими.

Крім того, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 1238,36грн. інфляційних втрат та 1284,93 грн. пені, нарахованих за прострочення платежу.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 3.5 Договору передбачено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та балансоутримувачу з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожен день прострочення, включаючи день оплати.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Оскільки факт прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання по сплаті орендної плати на користь позивача встановлений судом та по суті відповідачем не спростований, вимоги позивача про стягнення з відповідача пені визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за розрахунком позивача, перевіреним судом та неоспореним відповідачем.

Перевіривши розрахунок позивача інфляційних втрат суд визнає його частково невірним. За розрахунком суду розмір інфляційних втрат станом на 13.12.2011 становить 935,96 грн.

Позивачем на адресу відповідача неодноразово направлялись листи з вимогою погасити заборгованість, копії яких наявні в матеріалах справи. Проте відповіді на даний лист відповідач позивачу не надав, заборгованість не погасив.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати у зв'язку із частковим задоволенням позову покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись  ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва          

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "Експрес" (01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 13-А, код 32767289 з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення) на користь Державного бюджету України (р/р 31111094700011, одержувач –ВДК у Шевченківському районі міста Києва, код 26077968, банк одержувача –ГУДКУ в м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22080300, назва –плата за оренду іншого державного майна) заборгованість за оренду у розмірі 16625 (шістнадцять тисяч шістсот двадцять п‘ять) грн. 33 коп., пеню у розмірі 1284 (одна тисяча двісті вісімдесят чотири) грн. 93 коп., інфляційні втрати у розмірі 935 (дев‘ятсот тридцять п‘ять) грн. 96 коп.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство "Експрес" (01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 13-А, код 32767289 з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення) на користь Державного бюджету України витрати по сплаті державного мита в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 46 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 232 (двісті тридцять дві) грн. 27 коп.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

  Суддя                                                                                                 Ю.М. Смирнова

Дата підписання рішення: 23.12.2011