Постанова
від 19.10.2006 по справі 16/287
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/287

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

 "19" жовтня 2006 р.                                                                                Справа № 16/287

               „09”год. „10” хв.

                                                                      Господарський суд Чернігівської області у складі:

                                                                      головуючого -  судді Фесюри М.В.,

                                                                      при секретарі  - Кезля А.О.,

                                                                      за участю представників сторін:

                                                                      від позивача – Тужик А. В.                                                                                                                                    від відповідача –не з'явився

                                                                     

розглянувши в м. Чернігові у відкритому судовому засіданні справу

за ПОЗОВОМ:   Управління Пенсійного фонду України  в Ріпкинському районі  

                             (смт. Ріпки, вул. Попудренка, 8)

До ВІДПОВІДАЧА:           Дочірнього підприємства „Замглайбуд” приватного багатопрофільного підприємства

„Десна –99”

                                              (Ріпкинський район, смт. Замглай, пров. Заводський, 1а)

Про стягнення 3451,34  грн.

          

Управлінням Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі (надалі –Позивач) заявлено позов про стягнення 3451,34 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов'язкове  державне пенсійне страхування. Заборгованість виникла станом на 01.09.2006 року.

Від Відповідача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство „Замглайбуд” приватного багатопрофільного підприємства «Десна – 99»(надалі –Відповідач) зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі як платник на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування 29.10.2004р. за № 16330046.

Відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. (далі –Закон –1058) Відповідач, як платник повинен сплачувати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Так, відповідно до п.п. 6 п. 2 ст.17 Закону –1058 страхувальник зобов'язаний  нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі  страхові внески до органу Пенсійного фонду.

Відповідно  до ст.. 20 Закону –1058 обчислення страхових  внесків  застрахованих осіб здійснюється  страхувальниками на підставі  бухгалтерських та інших  документів, відповідно до яких проводиться  нарахування  (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно  до цього закону  нараховуються страхові внески. Згідно ч. 6 ст. 20 Закону –1058 страхувальники  зобов'язані  сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Згідно до п.5.1.4. Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” (затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України N 21-1 від 19.12.2003.) (далі - Інструкція) нараховані  за  відповідний  базовий  звітний період, а саме календарний місяць, страхові внески сплачуються платниками  не пізніше  ніж  через 20  календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу),  на  суми  яких  нараховуються страхові внески.

Ст.1 Закону –1058 дано визначення поняття страхових внесків, як коштів відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, які сплачені згідно із  законодавством,  що діяло раніше;  кошти,  сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування  відповідно  до цього Закону.

Так, Відповідачем подано до Управління Пенсійного фонду розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування  за липень 2006 року. Згідно поданого розрахунку Відповідач має заборгованість   по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування,  яка складає  3451,34 грн.

Відповідач, в порушення пенсійного законодавства заборгованість не погасив.

Згідно ч.3 ст.106 Закону 1058  управлінням  Пенсійного  фонду України в Ріпкинському районі було надіслано відповідачу вимогу № Ю–16  від 05.09.2006р. про сплату боргу, в яку входить оспорювана сума 3451,34 грн.

Як передбачено Законом-1058 та Інструкцією відповідач-страхувальник має право у десятиденний строк узгодити або оскаржити вимогу або рішення органу Пенсійного фонду. Прийняту управлінням Пенсійного фонду України вимогу  відповідач не оскаржив.

Враховуючи, що заборгованість в сумі 3451,34 грн. самостійно відповідачем не погашена, вона підлягає стягненню в судовому порядку .

За таких обставин позов  є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.            Стягнути з Дочірнього підприємства „Замглайбуд” приватного багатопрофільного підприємства «Десна –99»(Ріпкинський район, смт. Замглай, пров. Заводський, 1а, р/р 260047677 в ЧОД АППБ „Аваль”, МФО 353348, код 33167383) на користь Управління Пенсійного фонду в Ріпкинському районі (смт. Ріпки, вул. Попудренка, 8) на рахунок 2560131205216 в Ріпкинському відділенні ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 343165, код 14249938 суму 3248,44 грн. заборгованості, на рахунок 2560131306216 в Ріпкинському відділенні ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 343165, код 14249938 суму  202,90 грн. заборгованості .

  3. Постанова набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

          Якщо було подано  заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк, встановлений  цим Кодексом,  постанова суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

          У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не  скасовано,  набирає  законної  сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.  Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в  апеляційній скарзі.

          Заява  про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення.

          Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

          Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному обсязі 19.10.2006 року.          

                    

Суддя                                                                                                                                        М.В.Фесюра

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення19.10.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу198788
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/287

Ухвала від 24.05.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 24.05.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Рішення від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Рішення від 02.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Рішення від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Постанова від 10.11.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

Рішення від 26.02.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Рішення від 26.02.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні