Рішення

від 06.12.2011 по справі 11/5007/96/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путят инський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "06" грудня 2011 р. Спра ва № 11/5007/96/11

Господарський суд Житомир ської області у складі:

Головуючого - судді Маріщен ко Л.О. < Поле для тексту >

< при секретарі > < секретар >

за участю представників ст орін

від позивача ОСОБА_1 ( дов іреність від 15.11.11р. № 12)

від відповідача ОСОБА_2 ( доручення №96 від 11.11.2011р.) та ОС ОБА_3 (доручення №99 від 14.11.2011р.)

розглянув у відкритому суд овому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Відкритого акці онерного товариства "Виробни чо-закупівельне підприємств о "Хміль" (м. Житомир) < В особі(на зва) > < Поле для тексту >

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Забудовник " (м. Житомир) < Поле для тексту >

про стягнення 508457,80 грн.

Позивачем пред'явлено поз ов про стягнення з відповіда ча на його користь 508457,80 грн. заб оргованості за поставлений т овар згідно видаткових накла дних.

Представник позивача позо в підтримав з підстав, виклад ених в позовній заяві.

Представники сторін в судо вому засіданні позов не визн ають, письмового відзиву не н адали, але визнали факт отрим ання товару від позивача на с уму 508 457,80 грн.

Справа, відповідно до ст. 75 ГП К України, розглядається за н аявними в ній матеріалами.

За клопотанням сторони спі р розглянутий у більш тривал ий строк ніж передбачено ст. 69 ГПК України.

Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріал и справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбач ається, що відповідно до вида ткової накладної та на підст аві довіреності ВАТ "ВЗП "Хміл ь" поставило ТОВ "Забудовник" п лити ПК 24-12 в к-ті 20 шт. на сум у 7645,44 грн.

По видатковим накладним №Р Н-0001002 від 25.09.08р. та №РН-0001058 від 30.09.08 че рез ОСОБА_4, діючого відпо відно до довіреності серії Я ПИ №049362 від 01.09.08р., позивач постав ив відповідачу товарний бето н на суму:

62194,01 грн.+29255,15 грн. =91449,16 грн.

По видатковим накладним №Р Н-0001103 від 14.10.08р., №РН-0001137 від 22.10.08р., №РН -0001164 від 28.10.08р., №РН-0001227 від 31.10.08р. та №Р Н-0001233 від 31.10.08р. через ОСОБА_4, д іючого відповідно до довірен ості №ЯПИ №049400 від 01.10.08р., ВАТ "ВЗП "Хміль" поставило ТОВ "Забудов ник" товарний бетон, вироби із залізобетону та надало авто мобільні послуги на суму:

74684,74 +41465,00 +31256,99 + 50637,24 + 5761,58 = 203705,55 грн.

По видатковим накладним №Р Н-0001280 від 18.11.08р., №РН-0001337 від 28.11.08р., та №РН-0001336 від 28.11.08р., через ОСОБА_4 , діючого відповідно до дові реності серії №ЯПН №014871 від 03.11.08р ., ВАТ "ВЗП "Хміль" поставило від повідачу товарний бетон, вир оби із залізобетону та надал о автомобільні послуги на су му:

74877,10 +9795,60 +97303,56 =181976,26 грн.

По видатковим накладним №Р Н-0001378 від 22.12.08р., №РН-0001379 від 22.12.08р., та №РН-0001429 від 30.12.08р., та № РН-0001431 від 30.12.0 8р. через ОСОБА_4, діючого ві дповідно до довіреності сері ї №ЯПН №014893 від 01.12.08р. позивач пос тавив відповідачу товарний б етон, вироби із залізобетонн у та надав автомобільні посл уги на суму:

81609,24 грн. + 1066,19 грн. + 4218,48 грн. + 1787,48 грн. = 88681,39 грн.

Відповідно до ч.1 ст.11 Цивільн ого кодексу України цивільн і права та обов'язки виникают ь із дій осіб, що передбачені а ктами цивільного законодавс тва, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цив ільні права та обов'язки.

Частиною 1 статті 509 ЦК Україн и, визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому од на сторона (боржник) зобов'яза на вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роб оту, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися ві д певної дії, а кредитор має пр аво вимагати від боржника ви конання його обов'язку.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ГК Укра їни майново-господарськими в изнаються цивільно-правові з обов'язання, що виникають між учасниками господарських ві дносин при здійсненні господ арської діяльності, в силу як их зобов'язана сторона повин на вчинити певну господарськ у дію на користь другої сторо ни або утриматися від певної дії, а управлена сторона має п раво вимагати від зобов'язан ої сторони виконання її обов 'язку.

Згідно ст. 655 Цивільного коде ксу України за договором куп івлі-продажу одна сторона (пр одавець) передає або зобов'яз ується передати майно (товар ) у власність другій стороні (п окупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нь ого певну грошову суму.

Ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу У країни встановлено, що покуп ець зобов'язаний оплатити то вар після його прийняття або після прийняття товаророзпо рядчих документів на нього, я кщо договором або актами цив ільного законодавства не вст ановлений строк оплати товар у.

Відповідно до частини друг ої ст. 691 Цивільного кодексу Ук раїни покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ц іну переданого товару.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного к одексу України, якщо у зобов'я занні встановлений строк (те рмін) його виконання, то воно п ідлягає виконанню у цей стро к (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивіль ного кодексу України якщо ст рок (термін) виконання боржни ком обов'язку не встановлени й або визнаний моментом пред 'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконан ня у будь-який час. Боржник по винен виконати такий обов'яз ок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обо в'язок негайного виконання н е випливає із договору або ак тів цивільного законодавств а.

Господарським судом встан овлено, що за поставлені това рно-матеріальні цінності та надані автомобільні послуги відповідач перерахував на р /р позивача 65000,00 грн., а саме 20.11.08р. п л.. дорученням №528 перерахував 35000,00 грн. та 18.12.08р. пл.. дорученням № 612 перерахував 30000,00 грн.

Звідси, основна заборгован ість ТОВ "Забудовник" складає : 7645,44 грн. + 91449,16 грн. + 203705,55 грн. + 181976,26 грн. + 88681,39 грн. - 65000,00 грн. = 508457,80 грн., у зв'яз ку з чим позивач надіслав від повідачу рекомендованим лис том письмову вимогу від 22.09.2011р. №81 про сплату суми боргу в роз мірі 508457,80 грн., яка була залишен а без відповіді та реагуванн я.

Оскільки сума боргу відпов ідачем не сплачена, позивач з вернувся з позовом про стягн ення на його користь з відпов ідача 508457,80 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и, зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ць ого Кодексу, інших актів циві льного законодавства.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожн а сторона повинна довести ті обставини, на які вона посила ється як на підставу своїх ви мог та заперечень.

Відповідач доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає по зов обґрунтованим, заявленим відповідно до чинного закон одавства та таким, що підляга є задоволенню.

Судові витрати покладають ся на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК У країни, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "За будовник" ( 10001, м. Житомир, вул. Ба ранова, 83-Б, код 13545190) на користь В ідкритого акціонерного това риства "Виробничо-закупівель не підприємство "Хміль" ( 10001, м. Ж итомир, вул. Металістів, 6, код 05 471336) - 508457,80 грн. боргу, 5084,58 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 г рн. витрат на інформаційне те хнічне забезпечення судовог о процесу.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів з дня його оголошенн я. У разі якщо в судовому засід анні було оголошено лише вст упну та резолютивну частину рішення, зазначений строк об числюється з дня підписання рішення, оформленого відпові дно до статті 84 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

Суддя Маріщенко Л.О.

Дата підписання 07.12.2011 р.

Віддрукувати:

1- в справу

2, 3- сторонам ( рек. з повід.)