Ухвала

від 01.12.2011 по справі 23/238-4/104/2011-10/5009/4850/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01.12.11 Справа № 23/238-4/104/2011-10/5009/4850/11

Суддя Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

за позовом Товариства з додатковою відповідальніст ю “Альянс Україна”, м. Київ

до відповідача: Автогос подарства Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в З апорізькій області, м. Запорі жжя, вул. К. Цеткін, 8

про стягнення 23 626, 30 грн.

Суддя: Алейникова Т.Г.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБ А_1, на підставі довіреності № 544-11 від 10.12.2010 р.

Від відповідача - ОСО БА_2, на підставі доручення б /н від 05.10.2011 р..

Розглядається позо вна заява Товариства з додат ковою відповідальністю “Аль янс Україна”, м. Київ до Управл іння Державної служби охорон и при ГУМВС України в Запоріз ькій області, м. Запоріжжя про стягнення 23 626, 30 грн.

17.11.2011 р. представник відп овідача надав до суду клопот ання про призначення судової -автотоварознавчої експерти зи, так як відповідач по справ і - Автогосподарство Гол овного управління Міні стерства внутрішніх справ Ук раїни в Запорізькій області вважає, що оцінку автомобілю Dасіа Logan, державний номер ВI 4840 АТ було проведено без участі ві дповідача, а доказів належно го повідомлення відповідача , позивач не надав, а також, що о цінювач при проведенні оцінк и майна не був попереджений п ро кримінальну відповідальн ість за недостовірність чи н еоб'єктивність оцінки майна у порядку встановленому зако ном, у відповідача виникли су мніви щодо достовірності зві ту про оцінку майна №1088 від 18.08.2008 р.

Виходячи з письмових поясн ень відповідача по справі та матеріалів наданих до суду, с уд вважає за необхідне задов ольнити клопотання відповід ача та призначити по справі с удову -автотоварознавчу екс пертизу

Відповідно до ст. 41 ГПК У країни, для роз' яснення пит ань, що виникають при вирішен ні господарського спору і по требують спеціальних знань, господарський суд призначає судову - автотоварознавчу ек спертизу.

Враховуючи вищенаведене , суд вважає за необхідне приз начити по справі судову авто товарознавчу експертизу та в инести на вирішення експерти зи наступні питання:

- Яка вартість деталей, ву злів та агрегатів транспортн ого засобу (далі- ТЗ)?

- Яка вартість відновлюваль ного ремонту ТЗ та розмір мат еріальних збитків з технічно ї точки зору, заподіяних влас никам ТЗ?

- Який обсяг і характер ремо нтно-відновлювальних робіт, номенклатури замінних

де талей, агрегатів та вузлів, а т акож матеріалів, потрібних д ля відновлення пошкодженого

ТЗ?

- Який процентний показник з алишкової вартості ТЗ, а тако ж окремих деталей,

вузлів та агрегатів, у їх числі - кап ітально відремонтованих?

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 79 Г ПК України, господарський су д має право зупинити провадж ення у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бе ре участь в судовому процес і, або за своєю ініціативою у в ипадку призначення господар ським судом судової авто тов арознавчої експертизи.

В зв' язку з виклад еним, провадження у справі пі длягає зупиненню до закінчен ня експертизи.

Керуючись ст. ст. 22, 41, 42, 79, 86 ГПК Ук раїни, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у с праві судову - автотоварозна вчу експертизу, проведення я кої доручити експерту Булейк о Олександру Анатолійовичу, свідоцтво № 364 від 28.02.2007 р., видане Міністерством юстиції Украї ни, адреса: м. Запоріжжя, вул. Гл иноцементна, буд. 14, корпус Ж-2.

Винести на виріше ння експертизи наступне пита ння:

- Яка вартість деталей, вуз лів та агрегатів транспортно го засобу (далі- ТЗ)?

- Яка вартість відновлюваль ного ремонту ТЗ та розмір мат еріальних збитків з технічно ї точки зору, заподіяних влас никам ТЗ?

- Який обсяг і характер ремо нтно-відновлювальних робіт, номенклатури замінних

де талей, агрегатів та вузлів, а т акож матеріалів, потрібних д ля відновлення пошкодженого

ТЗ?

- Який процентний показник з алишкової вартості ТЗ, а тако ж окремих деталей,

вузлів та агрегатів, у їх числі - кап ітально відремонтованих?

Попередити експе ртів про кримінальну відпові дальність за ст. ст. 384, 385 КК Укра їни.

Зобов' язати стор они надати експерту необхідн і для вирішення поставлених питань документи або забезпе чити вільний доступ до них.

Направити копію ці єї ухвали до експерта Булейк о Олександра Анатолійовича, свідоцтво № 364 від 28.02.2007 р., видане Міністерством юстиції Украї ни, адреса: м. Запоріжжя, вул. Гл иноцементна, буд. 14, корпус Ж-2.

Зобов' язати відп овідача здійснити оплату за проведення судової - автотов арознавчої експертизи.

Провадження у спра ві зупинити до закінчення су дової - автотоварознавчої ек спертизи та надходження її в исновку до господарського су ду Запорізької області.

Суддя Т.Г. Алейн икова