Ухвала

від 04.06.2013 по справі 23/238-4/104/2011-10/5009/4850/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 червня 2013 року Справа № 23/238-4/104/2011-10/5009/4850/11

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого суддівКравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач), Полянського А.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Автогосподарства Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 15.01.2013р. у справі№23/238-4/104/2011-10/5009/4850/11 Господарського судуЗапорізької області за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" доАвтогосподарства Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області простягнення суми, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Автогосподарства Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.

Ухвалою від 22.03.2013р. Вищий господарський суд України повернув касаційну скаргу Автогосподарства Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.01.2013р., оскільки всупереч вимогам п.3 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги не було додано доказів надіслання її копії іншій стороні.

Ця ухвала Вищого господарського суду України була відправлена на адресу особи, що подала касаційну скаргу, 22.03.2013 р., що підтверджується відміткою на зворотному боці останнього аркушу вказаної ухвали, проте відповідач усував недоліки, зазначені у наведеній ухвалі, у строк більший, ніж визначений на первісне подання касаційної скарги, і вдруге подав касаційну скаргу лише 23.04.2013 р. (згідно з відмітки на поштовому конверті, в якому надійшла касаційна скарга), а в клопотанні про поновлення строку на її подання послався на технічну помилку при поданні первісної касаційної скарги.

Суд касаційної інстанції зазначає, що усунення недоліків, про які було зазначено в ухвалі від 22.03.2013р. (а саме не приєднання до касаційної скарги доказів направлення касаційної скарги іншій стороні у справі), потребує менших зусиль, а відповідно і часу, ніж підготовка касаційної скарги та вчинення інших дій, передбачених статтею 111 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 110 цього кодексу встановлений двадцятиденний строк, протягом якого може бути подана касаційна скарга.

Відповідно до частини першої ст.53 вказаного кодексу за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З наведеної норми випливає, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за умови, що причина, з якої він був пропущений, є поважною.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції не вбачає причин, які б могли бути визнані поважними і були б підставою для відновлення пропущеного строку з своєї ініціативи, а в клопотанні про відновлення строку не вказано поважних причин, які б завадили відповідачу оперативно усунути недоліки та у найкоротші терміни подати повторно касаційну скаргу, тому підстави для відновлення строку для подання касаційної скарги відсутні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, пунктом 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Автогосподарства Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 15.01.2013р. у справі Господарського суду Запорізької області №23/238-4/104/2011-10/5009/4850/11, відхилити.

Касаційну скаргу Автогосподарства Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області повернути особі, що її подала, а справу - до місцевого господарського суду.

Повернути Автогосподарству Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області із спеціального фонду Державного бюджету 860 (вісімсот шістдесят) грн. 25 коп. судового збору з касаційної скарги, сплаченого квитанцією №8148.10.1 від 01.02.2013р.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.М. Мачульський

А.Г. Полянський