Ухвала

від 24.11.2011 по справі 5010/2250/2011-22/84

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 листопада 2011 р. справа № 5010/2250/2011-22/84

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі: судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового зас ідання Лоза В.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом: приватного вир обничо-комерційного підприє мства "Ілліада", вул.Курчатова , 15/1 кв.61, м.Хмельницький, Хмельни цька область, 29025,

до відповідача: Ліснотарно вецької сільської ради, вул.Г рушевського, 17, с.Лісна Тарнов иця, Надвірнянський район, Ів ано-Франківська область, 78422,

про стягнення заборговано сті в сумі 417434 грн., з яких 307067,80грн . - заборгованість за виконані підрядні роботи, 85128,40грн. - інфл яційні втрати, 25238грн. - 3% річних.

за участю представників с торін:

від позивача: керівник Нет яга В.П., витяг з ЄДРЮОФОП від 09. 11.11р.

від відповідача: представн ик ОСОБА_1, довіреність № 92/ 04-2 від 23.11.11р.,

представник ОСОБА_2 , довіреність № 92/04-2 від 23.11.11р.,

встановив:

Приватне виробничо-ком ерційне підприємство "Ілліад а" заявило позов до Ліснотарн овецької сільської ради про стягнення заборгованості в с умі 417434 грн., з яких 307067,80грн. - забор гованість за виконані підряд ні роботи, 85128,40грн. - інфляційні втрати, 25238грн. - 3% річних.

Відповідач подав суду зуст річну позовну заяву вх.№9892/2011 ві д 23.11.11р., в якій просить суд визн ати недійсним договір підряд у №43 від 29.10.08р. укладений між зам овником Ліснотарновицькою с ільською радою в особі Роман юка В.І. та підрядником приват но-виробничим комерційним пі дприємством "Іліада" в особі д иректора Нетяги В.П.

Як передбачено ст.60 ГПК Укра їни, відповідач має право до початку розгляду господарсь ким судом справи по суті под ати до позивача зустрічний п озов для спільного розгляду з первісним позовом; зустрі чний позов повинен бути вза ємно пов'язаний з первісним; п одання зустрічного позову провадиться за загальними пр авилами подання позовів.

Оскільки зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісн им позовом, відповідає вимог ам ст.ст. 54- 57 ГПК України, то його слід прийняти до розгляду.

В зв'язку з прийняттям зус трічного позову, з метою дотр имання процесуальних прав ст орін та надання позивачу мож ливості підготувати запереч ення до нього, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК Укр аїни обставини, що перешкодж ають вирішенню спору, є підст авою для відкладення розгляд у справи.

Керуючись ст.60,ст. ст. 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну поз овну заяву до розгляду.

2. Відкласти розгляд справи на 07.12.11р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. І вано-Франківськ, 76000; кімната/за л № 23.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду:

- оригінали документів, долу чених до позовної заяви - для о гляду в судовому засіданні;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час р озгляду справи;

- відзив на зустрічний позов і всі документи, що підтвердж ують заперечення проти позов у, копію відзиву надіслати ві дповідачу, докази чого подат и суду;+

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- відзив на позовну заяву і в сі документи, що підтверджую ть заперечення проти позову, копію відзиву надіслати поз ивачу, докази чого подати суд у;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час р озгляду справи.

Для об'єктивного, пов ного та всебічного з'ясуванн я обставин справи представни кам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України пр едставити документальне під твердження своїх повноважен ь у справі.

Відповідно до вимог с т. 36 ГПК України сторонам пись мові докази подати в оригіна лі або в належним чином засві дченій копії.

Суд звертає увагу уча сників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним сп особами або засобами операт ивної поліграфії. Під час ви готовлення копії рукописни м і машинописним способами т екст документа відтворюєтьс я повністю, включаючи елеме нти бланка, і засвідчується підписом посадової особ и, яка підтверджує відпові дність копії оригіналу. Копі я документа вважається належ ним чином засвідчена, якщо во на засвідчена наступним чино м: відмітка "Копія" зазначаєт ься у верхній правій част ині лицьового боку першого а ркуша документа. Напис про з асвідчення документа скла дається із слова "Згідно", на йменування посади, особисто го підпису особи, яка засвід чує копію, її ініціалів та пр ізвища, дати засвідчення коп ії і проставляється нижче ре квізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірно ї інструкції з діловодства у міністерствах, інших центра льних органах виконавчої вла ди, Раді міністрів Автономно ї Республіки Крим, місцевих о рганах виконавчої влади, зат вердженою Постановою Кабіне ту Міністрів України від 17.10.1997 р оку № 1153).

Суд доводить до відома сто рін, що згідно п. 5 ст. 83 Господар ського процесуального кодек су України за ухилення від в чинення дій, покладених гос подарським судом на сторону , з винної сторони може бути с тягнуто в дохід Державного б юджету України штраф у розмі рі до 100 неоподатковуваних мін імумів доходів громадян, тоб то до 1700 грн.

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"