Ухвала

від 22.11.2011 по справі 40/401

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 40/401 22.11.11

За позовом Приватног о акціонерного товариства "С трахова компанія "Українська страхова група"

до Приватного акц іонерного товариства "Акціон ерна страхова компанія "ІНГО Україна"

про відшкодування шкоди 7095,43 грн

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача: не з' я вився.

від відповідача: ОСО БА_1- за довіреністю №13/2 від 13.01 .11 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськ ого суду м.Києва передані поз овні вимоги Приватного акціонерного товариства "Ст рахова компанія "Українська страхова група" до Приватног о акціонерного товариства "А кціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" про відшкодув ання шкоди 7095,43 грн.

В обґрунтування позовних в имог Позивач зазначає, що

03.11.10 р. між Приватним акціонер ним товариством "Страхова ко мпанія "Українська страхова група" (Cтраховик) та Ляпошою М иколою Михайловичем (Страхув альник) було укладено догові р №28-2401-0149 добровільного страхув ання наземного транспортног о засобу "Volkswagen Jetta", д/н АA 4284 IM.

В результаті ДТП транспорт ному засобу Страхувальника б уло завдано шкоду на суму 7 095,43 грн, відповідно до страховог о акту №КА-470 від 02.02.11 р., Висновок №35 автотоварознавчого дослі дження колісного транспортн ого засобу від 04.02.11.

30.12.10 р. власник застрахованог о транспортного засобу - авт омобіля "Volkswagen Jetta", д/н НОМЕР_1 з вернувся до позивача із заяв ою про настання страхового в ипадку та виплату страхового відшкодування.

Сума, що була виплачена Пози вачем в якості страхового ві дшкодування Страхувальнику за договором, складає 7 095,43 грн, що підтверджується платіжни м дорученням №1007 від 03.02.11 р.

Під час дослідження страхо вого випадку Позивачу стало відомо, що цивільно-правова в ідповідальність ОСОБА_2 (в инуватця ДТП) на момент ДТП бу ла застрахована у Відповідач а за полісом №ВЕ/5636867, тому відпо відно до ст.ст. 993, 1166, 1187 ЦК України та ст.ст. 9, 27 Закону України "Пр о страхування" Відповідач не се відповідальність за матер іальну шкоду в межах ліміту 25 500 грн встановленого полісом № ВЕ/5636867. Внаслідок чого, Відпові дач зобов'язаний відшкодуват и Позивачу суму в розмірі 7 095,43 г рн в порядку регресу.

Ухвалою суду від 03.11.11 порушен о провадження у справі № 40/401 та призначено справу до розгля ду в судовому засіданні на 22.11.1 1.

У судове засідання, признач ене на 22.11.11, представник Відпов ідача з' явився, вимоги ухва ли суду виконав.

14.11.11 представник Позивача че рез службу діловодства суду подав клопотання про розгля д справи без участі представ ника та просить суд розгляда ти справу за наявними матері алами справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни Господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є : нез'явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу; непо дання витребуваних доказів.

Враховуючи необхідність в итребування додаткових дока зів у Позивача, виникла потре ба у відкладенні розгляду сп рави.

За таких обставин, керуючис ь ст.ст. 77, 86 Господарського про цесуального кодексу України , Господарський суд міста Киє ва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спр ави на 13.12.2011 о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Го сподарського суду міста Києв а в залі судових засідань № 31 ( корпус В).

2. Зобов' язати:

Позивача повторно подати с уд:

- власне письмове підтверд ження того, що у провадженні г осподарських судів України а бо іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує с пір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же п редмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з так ого спору;

- правове обґрунтування поз овних вимог з посиланням на п евні норми чинного законодав ства України, які регулюють в ідносини звернення позивача до Господарського суду для в ирішення цього спору;

- довідку за підписами керів ника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу від повідача станом на день слух ання справи у суді;

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позо вної заяви (для огляду);

- копію полісу № 5636867, яким було застраховано цивільну відпо відальність власника трансп ортного засобу «Пежо» д.н. Н ОМЕР_2.

- копію постанови Деснянськ ого районного суду м. Черніго ва від 04.02.11 у справі про притягн ення до адміністративної від повідальності ОСОБА_2

Сторін направити для уч асті у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтвердж ені належним чином оформлено ю довіреністю. У разі предста вництва інтересів сторони бе зпосередньої її керівником н адати наказ, рішення, розпоря дження, протокол про признач ення тощо, які будуть залучен і до матеріалів справи.

3. Попередити сторін про від повідальність за невиконанн я вимог ухвали суду у відпові дності з вимогами пункту 5 ста тті 83 ГПК України, а окрім цьог о позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

Суддя Пукшин Л.Г.