Ухвала

від 13.12.2011 по справі 40/401

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 40/401 13.12.11

За позовом Приватног о акціонерного товариства "С трахова компанія "Українська страхова група"

до Приватного акц іонерного товариства "Акціон ерна страхова компанія "ІНГО Україна"

про відшкодування шкоди 7 095,43 грн

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача: не з' я вився.

від відповідача: ОСО БА_1 - за довіреністю №288 від 04.08 .11 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськ ого суду м.Києва передані поз овні вимоги Приватного акціонерного товариства "Ст рахова компанія "Українська страхова група" до Приватног о акціонерного товариства "А кціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" про відшкодув ання шкоди 7095,43 грн.

В обґрунтування позовних в имог Позивач зазначає, що 03.11.10 р . між Приватним акціонерним т овариством "Страхова компані я "Українська страхова група " (Cтраховик) та ОСОБА_2 (Стра хувальник) було укладено дог овір №28-2401-0149 добровільного стра хування наземного транспорт ного засобу "Volkswagen Jetta", д/н НОМЕР_ 1.

В результаті ДТП транспорт ному засобу Страхувальника б уло завдано шкоду на суму 7 095,43 грн, відповідно до страховог о акту №КА-470 від 02.02.11 р., Висновок №35 автотоварознавчого дослі дження колісного транспортн ого засобу від 04.02.11.

30.12.10 р. власник застрахованог о транспортного засобу - ав томобіля "Volkswagen Jetta", д/н НОМЕР_1. звернувся до позивача із зая вою про настання страхового випадку та виплату страховог о відшкодування.

Сума, що була виплачена Пози вачем в якості страхового ві дшкодування Страхувальнику за договором, складає 7 095,43 грн, що підтверджується платіжни м дорученням №1007 від 03.02.11 р.

Під час дослідження страхо вого випадку Позивачу стало відомо, що цивільно-правова в ідповідальність ОСОБА_3 (в инуватця ДТП) на момент ДТП бу ла застрахована у Відповідач а за полісом №ВЕ/5636867, тому відпо відно до ст.ст. 993, 1166, 1187 ЦК України та ст.ст. 9, 27 Закону України "Пр о страхування" Відповідач не се відповідальність за матер іальну шкоду в межах ліміту 25 500 грн встановленого полісом № ВЕ/5636867. Внаслідок чого, Відпові дач зобов'язаний відшкодуват и Позивачу суму в розмірі 7 095,43 г рн в порядку регресу.

Ухвалою суду від 03.11.11 порушен о провадження у справі № 40/401 та призначено справу до розгля ду в судовому засіданні на 22.11.1 1.

Ухвалою суду від 22.11.11 відклад ено розгляд справи на 13.12.11 у зв'я зку з неявкою представника П озивача та необхідністю витр ебування додаткових доказів у Позивача.

У судове засідання, признач ене на 13.12.11, представник Відпов ідача з'явився.

Позивач вдруге не забезпеч ив явку уповноваженого предс тавника, про причини неявки с уд не повідомив, вимоги ухвал суду не виконав.

Згідно ст. 69 ГПК України спі р має бути вирішений судом у с трок не більше двох місяців в ід дня одержання позовної за яви. За таких обставин суд, в м ежах строків, що передбачені ст. 69 ГПК України, зобов' язан ий ухвалити процесуальне ріш ення на підставі доказів, що з абезпечені Позивачем.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі як их господарський суд у визна ченому законом порядку встан овлює наявність чи відсутніс ть обставин, на яких ґрунтуют ься вимоги і заперечення сто рін, а також інші обставини, як і мають значення для правиль ного вирішення господарсько го спору (ст. 32 ГПК України).

Ці дані встановлюються пис ьмовими і речовими доказами, висновками судових експерті в; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беру ть участь в судовому процесі . В необхідних випадках на вим огу судді пояснення представ ників сторін та інших осіб, як і беруть участь в судовому пр оцесі, мають бути викладені п исьмово.

Кожна сторона повинна дове сти ті обставини, на які вона п осилається як на підставу св оїх вимог і заперечень (ст. 33 ГП К України).

Тобто на позивача покладен о обов' язок забезпечити суд у докази, на підставі яких ґру нтуються позовні вимоги.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 ГПК У країни господарський суд зал ишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господ арським судом матеріали, нео бхідні для вирішення спору, а бо представник позивача не з 'явився на виклик у засідання господарського суду і його н ез'явлення перешкоджає виріш енню спору.

Так, позивач без поважних пр ичин не подав витребувані су дом документи, необхідні для вирішення спору ( а саме: влас не письмове підтвердження то го, що у провадженні господар ських судів України або іншо го органу, який в межах своєї к омпетенції вирішує спір, нем ає справи зі спору між тими ж с торонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає ріше ння цих органів з такого спор у; правове обґрунтування поз овних вимог з посиланням на п евні норми чинного законодав ства України, які регулюють в ідносини звернення позивача до Господарського суду для в ирішення цього спору, довідк у за підписами керівника та г оловного бухгалтера про зали шкову суму боргу відповідача станом на день слухання спра ви у суді; оригінали всіх доку ментів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду ); копію постанови Деснянсько го районного суду м. Чернігов а від 04.02.11 у справі про притягне ння до адміністративної відп овідальності ОСОБА_3). Окр ім цього, позивач вкотре не з'я вився на виклик у засідання г осподарського суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про неможливість ро згляду справи №40/401 по суті без участі уповноваженого предс тавника позивача та за відсу тності доказів, що витребува лися у сторони.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позов відп овідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарсь кого процесуального кодексу України підлягає залишенню без розгляду.

В той же час суд звертає ува гу, що позивач не позбавлений права повторно звернутись д о господарського суду з цією позовною заявою після усуне ння обставин, які зумовили за лишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 81, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськи й суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Залишити позов Прив атного акціонерного товарис тва "Страхова компанія "Украї нська страхова група" до Прив атного акціонерного товарис тва "Акціонерна страхова ком панія "ІНГО Україна" про відшк одування шкоди 7 095,43 грн без роз гляду.

Суддя Пукшин Л.Г