Рішення

від 24.11.2011 по справі 13/363

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Справа № 13/363 24.11.11

За позовом Приватного акціонерного товариства "Киї встар" в особі Київської філі ї ПрАТ "Київстар"

до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Букмек ерська компанія "ОФСАЙД"

про стягнення заборгов аності

Суддя Курдель чук І.Д.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА _1 - дов. № 135 від 15.03.2011 р.

від відповідача не з'яви вся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне т овариство "Київстар" звернул ося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Букмекерська компанія "ОФСА ЙД" про стягнення заборгован ості, яка виникла з 24 договорі в.

Позивач вказує, що через нен алежне виконання договорів в ідповідач отримав послуги і оплатив на суму меншу 833 грн. по кожній угоді. У зв'язку з цим в силу додаткових угод відпов ідач має сплатити неустойку. Як встановлено судом умови п ро неустойку визначали строк дії з 28.08.08 протягом 540 днів. Також позивач вказав що договори р озірвано в односторонньому п орядку 01.08.11. Крім того, позивач п осилається на лист від 22.07.2001 №6648/ 7/00/01/00.

Ухвалою господарського су ду №13/363 від 13.09.11 порушено провадж ення у справі, розгляд справи призначено на 11.10.11, сторони зоб ов'язано вчинити дії та надат и документи.

В судове засідання з'явився позивач, частково виконав ви моги ухвали суду, відповідач без поважних причин не з'явив ся, відзив не надав.

У зв'язку з неявкою відповід ача та неподанням витребуван их документів і необхідністю у витребуванні нових доказі в розгляд справи відкладений на 02.11.11.

02.11.11 в судове засідання з'явив ся позивач надав витребувані документи.

Ухвалою господарського су ду №13/363 від 02.11.11 розгляд справи в ідкладений на 10.11.11 оскільки ві дповідач не з'явився поважни х причин неявки суду не повід омив.

10.11.11 в судовому засіданні поз ивач надав додатково докумен ти які потребують дослідженн я вивчення, а крім того відпов ідач не з'явився поважних при чин неявки суду не повідомив .

Ухвалою суду від 10.11.2011 року ро згляд справи було відкладено на 24.11.2011 року, зобов' язано від повідача виконати вимоги ухв ал суду.

24.11.2011 року в судове засідання з' явився представник позив ача.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про поважні причини неявк и суд не повідомив, вимоги ухв али суду не виконав, про час та місце судового засідання бу в повідомлений належним чино м.

В ході розгляду справи, пред ставник позивача підтримав п озовні вимоги та наполягав н а задоволенні позову.

Учасники судового процесу належним чином повідомлені про час та місце розгляду спр ави ухвалою господарського с уду за місцезнаходженням від повідно до довідок ЄДРПОУ пр о що свідчить повідомлення п ро вручення з відміткою Укрп ошти про отримання.

Відповідно до положень ст .ст.64, 77, 87 ГПК України ухвала про відкриття провадження у спр аві (про відкладення розгляд у справи) надсилається за адр есою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазнач ена в Єдиному державному реє стрі юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців. У разі в ідсутності сторін за такою а дресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним ч ином.

Господарський суд визнав п редставлені позивачем докум енти достатніми для вирішенн я спору та відповідно до ст. 75 Г осподарського процесуально го кодексу України розглянув справу за наявними в ній мате ріалами.

Перед початком розгляду сп рави по суті представника по зивача ознайомлено з його пр авами та обов' язками у відп овідності із ст.ст. 20, 22, 81-1 Господ арського процесуального код ексу України.

Відповідно до вимог ст. 81-1 ГП К України в судових засіданн ях складено протокол, який до лучено до матеріалів справи.

Дослідивши і з' ясувавши в сі обставини та матеріали сп рави, які мають значення для в ирішення спору по суті, заслу хавши пояснення представник а позивача, господарський су д -

ВСТАНОВИВ:

Між Закритим акціонер ним товариством "Київстар Дж .Ес.Ем." (яке було перейменован е у Приватне акціонерне това риство "Київстар" (далі - Позив ач) та Товариством з обмежено ю відповідальністю "Букмекер ська компанія "Офсайд" (далі - В ідповідач) були укладені Уго ди №№ 2855556, 2855558, 2855561, 2855565, 2855567, 2855568, 2855571, 2855572, 2855581, 2 855589, 2855597, 2855599, 2896056, 2896057, 2896060, 2896062, 2896063, 2896064, 2896067, 2896069, 28 96071, 2868898, 2855602, 2855603 про надання послуг стільникового мобільного зв 'язку від 01.07.2008р., від 05.07.2008р., від 20.08.200 8р., від 28.10.2008р. (надалі - Угоди).

Відповідно до Угод Позивач (Оператор) взяв на себе зобов' язання надавати Відповідачу (Абоненту) послуги стільнико вого зв'язку, а Відповідач (Або нент) зобов'язався користува тися вищенаведеними послуга ми та своєчасно оплачувати ї х вартість на умовах, визначе них в Угодах.

Для отримання визначених с торонами послуг стільниково го зв'язку на підставі замовл ень Відповідачу (Абоненту) в п еріод з 01.07.2008р. по 28.10.2008р. були нада ні персональні SІМ-картки та в иділено 20 телефонних номерів для використання в мережі ст ільникового зв'язку "Київста р", також до зазначеної Угоди С торонами були укладені Додат кові угоди по кожному телефо нному номеру.

Згідно п. 1 та п. 2 Додаткових у год Відповідач (Абонент) зобо в'язувався упродовж дії цих Д одаткових угоди замовити у П озивача (Оператора) за Угодою на відповідний телефонний н омер та оплатити телекомунік аційні послуги (крім послуг з надання доступу до контенту ) на загальну суму не менше 833,00 г рн. на кожний телефонний номе р.

Тобто, із урахуванням кільк ості Угод і телефонних номер ів (24 шт.) Відповідач (Абонент) в зяв на себе зобов'язання замо вити та оплатити телекомунік аційні послуги на загальну с уму не менше 19 992,00 грн. (24*833,00 грн.=19 992 ,00 грн.).

Відповідно до умов п. 3.2.1. Угод Відповідач (Абонент) зобов' язувався своєчасно оплачува ти послуги стільникового моб ільного зв' язку Позивача (О ператора) згідно з діючими та рифами, підтримувати авансов ий платіж не нижче мінімальн ого рівня, встановленого у ді ючих тарифах, та сплачувати щ омісячну абонентську плату. Абонентська плата сплачуєть ся Відповідачем (Абонентом) і в тому випадку, коли надання й ому послуг призупинено за не сплату наданих Позивачем (Оп ератором) послуг стільниково го мобільного зв' язку. У вип адку виникнення заборговано сті Абонента щодо наданих Оп ератором послуг стільниково го мобільного зв' язку, Абон ент зобов' язаний погасити т аку заборгованість протягом 5 днів з моменту, який настав р аніше: (а) отримання від Позива ча (Оператора) відповідного п овідомлення, або (б) припиненн я надання послуг стільниково го мобільного зв' язку внасл ідок вичерпання авансового п латежу нижче мінімального рі вня.

Позивач пояснив, що ним нале жним чином виконувалися зобо в' язання за Угодами, тоді як Відповідач свої зобов' язан ня за Угодами належним чином не виконав, внаслідок чого у н ього виникла заборгованість за послуги стільникового зв 'язку в розмірі 170,85 грн.

Пунктом п. 3.3.2 Угод передбаче но, що Позивач (Оператор) має п раво припинити дію Угод з пис ьмовим попередженням Відпов ідача (Абонента), при позитивн ому балансі - особового рахун ку - якщо Відповідач (Абонент) не користується послугами ст ільникового мобільного зв'яз ку по цьому телефонному номе ру понад 60 днів, при негативно му балансі - якщо Відповідач (А бонент) має неліквідовану за боргованість щодо наданих По зивачем (Оператором) послуг с тільникового мобільного зв'я зку понад 30 днів.

Листом від 22.07.2011р. вих. № 6648/7/00/01/00 По зивач повідомив Відповідача - ТОВ "Букмекерська компанія " Офсайд" про те, що він має нелі квідовану заборгованість що до наданих Позивачем (Операт ором) послуг стільникового з в'язку понад 30 днів за надані т елекомунікаційні послуги по особовим рахунком № 2855572, 2855602, 2855603, п о яким загальна сума заборго ваності становить 170,85 грн., по і ншим вищевказаним рахункам В ідповідач (Абонент) не корист ується послугами понад 60 днів .

Враховуючи вищевикладене, на підставі п. 3.3.2, п. 6.1 Угоди, п. 3 Д одаткової угоди, п. 5 ч. І ст. 33, ст .ст. 36, 38 ЗУ "Про телекомунікації ", Позивач повідомив Відповід ача про розірвання із 01.08.2011р. в о дносторонньому порядку із ін іціативи Позивача (Оператора ) Угод №№ 2855556, 2855558, 2855561, 2855565, 2855567, 2855568, 2855571, 2855572, 2855581, 2855589, 2855597, 2855599, 2896056, 2896057, 2896060, 2896062, 2896063, 2896064, 2896067, 2 896069, 2896071, 2868898, 2855602, 2855603 про надання посл уг стільникового мобільного зв'язку та Додаткових угод до них.

Всього за період із моменту укладення додаткових угод д о моменту припинення їх дії В ідповідачем (Абонентом) було замовлено та оплачено послу ги на суму 9 287,36 грн. (без врахува нням послуг із надання досту пу до контенту), що підтверджу ється рахунками фактурами, к опії яких знаходяться в мате ріалах справи

У зв' язку з наведеним Пози вач просить суд стягнути з Ві дповідача заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 170,85 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК Україн и суб' єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов' язан ня належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо викон ання зобов' язання - відпові дно до вимог, що у певних умова х звичайно ставляться. Не доп ускається одностороння відм ова від виконання зобов' яза нь, крім випадків, передбачен их законом, а також відмова ві д виконання або відстрочка в иконання з мотиву, що зобов' язання другої сторони за інш им договором не було виконан о належним чином.

Оскільки, на час прийняття р ішення, відповідач заборгова ність за телекомунікаційні п ослуги у розмірі 170,85 грн. не опл атив, а розмір вказаної забор гованості відповідає фактич ним обставинам справи, то вим ога Позивача про стягнення з Відповідача 170,85 грн. заборгова ності підлягає задоволенню.

Крім того, згідно з позовним и вимогами, Позивач просить с тягнути з Відповідача неусто йку в розмірі 18 032,99 грн. за поруш ення Відповідачем своїх зобо в' язань, передбачених п. 1 Дод аткових угод.

Відповідно до ст. 610 Цивільно го кодексу України порушення м зобов' язання є його невик онання або виконання з поруш енням умов, визначених зміст ом зобов' язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не прис тупив до виконання зобов' яз ання або не виконав його у стр ок, встановлений договором а бо законом (п. 1 ст. 612 ЦК України).

Штрафними санкціями у Госп одарському кодексі України в изнаються господарські санк ції у вигляді грошової суми (н еустойка, штраф, пеня), яку уча сник господарських відносин зобов' язаний сплатити у ра зі порушення ним правил здій снення господарської діяльн ості, невиконання або ненале жного виконання господарськ ого зобов' язання.

Відповідно до п. 2 Додаткови х угод у випадку порушення Ві дповідачем (Абонентом) своїх зобов' язань, передбачених п. 1 Додаткових угод, Відповіда ч (Абонент) зобов'язується спл атити Позивачеві (Операторов і) неустойку, розмір якої визн ачається як збільшена вдвічі різниця між мінімальною вар тістю послуг, що згідно з п. 1 по винні бути замовлені протяго м дії Додаткових угод, та варт істю фактично оплачених Відп овідачем (Абонентом) протяго м дії цих Додаткових угод тел екомунікаційних послуг.

Як вбачається з розрахунку , що міститься в матеріалах сп рави, сума неустойки в розмір і 18 032,99 грн. є обґрунтованою та п ідлягає стягненню.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи позовні ви моги підлягають задоволенню повністю.

Витрати за розгляд справи в ідповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК Украї ни та витрати за інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу відповідно до с т. 44 ГПК України покладаються на Відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК Украї ни, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити по вністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Бу кмекерська компанія "Офсайд" (03115, м. Київ, площа Святошинська , буд. 1, кімн. 272; ідентифікаційни й код 35222849; з будь-якого рахунку, виявленого державним викона вцем під час виконання судов ого рішення) на користь Прива тного акціонерного товарист ва "Київстар" в особі Київсько ї філії ПрАТ "Київстар" (поштов а адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтяр івська, буд. 53; ідентифікаційн ий код 36854338; р/р 26009325028400 в АБ "УкрСибб анк" м. Києва, МФО 351005) 170 (сто сімде сят),85 грн. заборгованості, 18 032 (в ісімнадцять тисяч тридцять д ві),99 грн. неустойки, 182 (сто вісім десят дві),04 грн. державного ми та, 236 (двісті тридцять шість),00 г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

3. Після набрання рішенням з аконної сили видати наказ.

Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.

Суддя І .Д. Курдельчук