Ухвала

від 25.11.2011 по справі 44/234-46/178-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/234-46/178-б 25.11.11

За завою Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Будсервіс 21 століття” (ідентифікаційни й код 32492739)

Про банкрутство

Судд я Омельченко Л.В.

Представники не ви кликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2010 року Товар иство з обмеженою відповідал ьністю “Будсервіс 21 століття ” подало до суду заяву за підп исом ліквідатора юридичної о соби про порушення справи пр о банкрутство в порядку ст. 51 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”, посилаючись на свою несп роможність виконати грошові зобов' язання перед кредито рами в сумі 120 565,00 грн.

Провадження у справі за вка заною заявою порушено ухвало ю Господарського суду міста Києва № 44/234-б від 06.04.2010 р. (суддя Чеб еряк П.П.).

Постановою Господарського суду міста Києва від 26.04.2010 р. Тов ариство з обмеженою відповід альністю “Будсервіс 21 століт тя” було визнано банкрутом з відкриттям щодо нього лікві даційну процедуру,ь ліквідат ором банкрута було призначен о арбітражного керуючого К апелюшного І.В.

Оголошення про визнання бо ржника банкрутом було опублі ковано 30.04.2010 р.

31.05.2011 р. до суду надійшла заява Відкритого акціонерного тов ариства Комерційний банк “На дра” про визнання грошових в имог до банкрута в сумі 40 340 695,95 г рн.

27.08.2010 р. та 27.01.2011 р. Відкритим акці онерним товариством Комерці йний банк “Надра” було подан о до суду скарги на дії ліквід атора банкрута, а також неодн оразово заявлялися клопотан ня про усунення арбітражного керуючого Капелюшного І.В. від участі у справі.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 01.07.2011 р. , залиш еною без змін постановою Киї вського апеляційного господ арського суду від 08.09.2011 р., за кло потанням Відкритого акціоне рного товариства Комерційни й банк “Надра”, яке змінило на йменування на Публічне акціо нерне товариство Комерційни й банк “Надра”, судом було при пинено повноваження арбітра жного керуючого Капелюшно го І.В. в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відп овідальністю “Будсервіс 21 ст оліття”.

Постановою Вищого господа рського суду України від 15.11.2011 р . постанову Київського апеля ційного господарського суду від 08.09.2011 р. та ухвалу Господарс ького суду міста Києва від 01.07.2 011 р. у справі № 44/234-б було скасова но, справу передано на новий р озгляд до Господарського суд у міста Києва, у зв' язку з чим вона підлягає призначенню д о розгляду в судовому засіда нні.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 65, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справ у № 44/234-б до свого провадження т а присвоїти їй № 44/234-46/178-б.

2. Розгляд справи призн ачити на 09.12.2011 р. на 11:05. Засідання відбудеться в при міщенні Господарського суду міста Києва в залі судових за сідань № 35.

3. Викликати у засіданн я суду осіб, які заявили грошо ві вимоги до боржника та лікв ідатора.

4. Повідомити про дату, час і місце розгляду справи у часника Товариства з обмеже ною відповідальністю “Будсе рвіс 21 століття”.

5. Зобов' язати Публіч не акціонерне товариство Ком ерційний банк “Надра” та лік відатора банкрута подати суд у письмові пояснення по спра ві з врахування висновків, вм іщених у постанові Вищого го сподарського суду України ві д 15.11.2011 р. № 44/234-б.

6. Попередити сторін пр о відповідальність за ухилен ня від вчинення дій покладен их господарським судом на ст орону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розг ляду справи відповідно до по ложень ст. 75 ГПК України за ная вними у ній матеріалами, а так ож позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України. Звернути увагу сторін на обмеженість процесуального строку виріш ення спору та обов' язковіст ь судового рішення, яким є дан а ухвала.

Суддя Л.В. Омельченко

а 09.12.11 о 11:05.