Ухвала

від 24.11.2011 по справі 30/362

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/362 24.11.11

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Курдонер»

До Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Нешнл Бізнес Солюшенс»

про стягнення 158.000 грн.

Суддя Ващенко Т .М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА _1 - представник за довірен істю № 10 від 27.10.10.

Від відповідача не з»яв ився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господар ського суду міста Києва пере дані позовні вимоги Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Курдонер»до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Нешнл Бізнес Солюшенс»про стягнення з відповідача на к ористь позивача 158000 грн. заборг ованості по орендній платі в ідповідно до умов договору о ренди фасадної (зовнішньої) ч астини будівлі № НБС-00004, який б ув укладений між сторонами.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 01.11.11. порушен о провадження у справі № 30/362, ро згляд справи було призначено на 24.11.11. о 11-10.

Позивач частково не викона в ваимог ухвали про порушенн я провадження у справі від 01.11.1 1. № 30/362.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з»явився, заяв, клопотань н е подав та не надіслав, поважн их причин неявки суд не повід омив, вимог ухвали суду про по рушення провадження у справі не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів, необ хідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представн ик відповідача не з»явився, в имог ухвали Господарського с уду міста Києва про порушенн я провадження у справі № 30/362 не виконав, та враховуючи те, що позивач частково не виконав вимог ухвали про порушення п ровадження у справі, суд вваж ає за доцільне відкласти роз гляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/362 відкласти на 13.12.11. о 10-40, з ал судових засідань № 25.

2. Зобов' язати повторно по зивача надати в судове засід ання:

- витяг від Державного реєст ратора про включення відпові дача до Єдиного державного р еєстру підприємств та органі зацій України станом на день розгляду справи;

- належні докази, які підтве рджують, що позивач є власник ом переданного в оренду відп овідача майна;

- докази часткового погашен ня з боку відповідача суми бо ргу.

3. Зобов»язати повторно в ідповідача надати суду:

- на підтвердження його ст атусу юридичної особи і повн ого найменування оригінал і належну копії Статуту (Полож ення), витяг від Державного ре єстратора про включення до Є ДРПОУ станом на день розгляд у справи, довідку з обслугову ючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини;

- контррозрахунок суми позо ву;

- докази погашення заборгов аності.

4. Явку повноважного предста вника позивача з витребувани ми ухвалою документами визна ти обов»язковою.

5. Попередити відповіда ча, що у випадку повторного не з»явлення та неподання витре буваних ухвалою суду докумен тів, позовні вимоги будуть ро зглянуті у відповідності до вимог ст.75 ГПК України за наяв ними в ній матеріалами.

6. Зобов' язати сторони на правити в судове засідання с воїх повноважних представни ків, надавши їм відповідні до віреності, які будуть залуче ні до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ва щенко