ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 30/362 13.12.11
За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Курдонер»
До Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Нешнл Бізнес Солюшенс»
про стягнення 158.000 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА _1. - представник за довірен істю № 10 від 27.10.10.
Від відповідача не з»яв ився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господар ського суду міста Києва пере дані позовні вимоги Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Курдонер»до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Нешнл Бізнес Солюшенс»про стягнення з відповідача на к ористь позивача 158000 грн. заборг ованості по орендній платі в ідповідно до умов договору о ренди фасадної (зовнішньої) ч астини будівлі № НБС-00004, який б ув укладений між сторонами.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 01.11.11. порушен о провадження у справі № 30/362, ро згляд справи було призначено на 24.11.11. о 11-10.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 21.11.11. розгляд даної справи було відкладен о на 13.12.11. о 10-40.
Позивач 28.11.11. через відділ діл оводства Господарського суд у міста Києва подав клопотан ня про долучення до матеріал ів справи витягу від Державн ого реєстратора станом на 25.11.11 . про включення ТОВ «Нешнл Біз нес Селюшенс»до Єдиного держ авного реєстру юридичнх та ф ізичних осіб-підприємців, ві дповідно до якого місцезнахо дження відповідача є: 04053, м.Киї в, вулГоголівська, б.49, кв.42, а в п озовній заяві позивачем зазн ачена інша адреса.
Враховуючи даний витяг від повідач вважається неналежн им чином повідомлений про ча с і місце розгляду справи.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з»явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представн ик відповідача не з»явився, в имог попередніх ухвал суду н е виконав, суд вважає за доціл ьне відкласти розгляд справи .
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 30/362 відкласти на 22.12.11. о 16-15, зал суд ових засідань № 25.
2. Зобов' язати повторно по зивача надати в судове засід ання:
- докази часткового погашен ня з боку відповідача суми бо ргу.
3. Зобов»язати втретє від повідача надати суду:
- на підтвердження його ст атусу юридичної особи і повн ого найменування оригінал і належну копії Статуту (Полож ення), витяг від Державного ре єстратора про включення до Є ДРПОУ станом на день розгляд у справи, довідку з обслугову ючого банку про найменування відкритих рахунків;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини;
- контррозрахунок суми позо ву;
- докази погашення заборгов аності.
4. Зобов' язати сторони на правити в судове засідання с воїх повноважних представни ків, надавши їм відповідні до віреності, які будуть залуче ні до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ва щенко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2011 |
Оприлюднено | 19.12.2011 |
Номер документу | 19912018 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ващенко Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні