Ухвала

від 24.11.2011 по справі 30/361

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/361 24.11.11

За позовом Київсько го науково-методичного центр у по охороні, реставрації та в икористанню пам»яток архіте ктури і заповідних територій

До Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Виробничо-комерційне під приємство «Запоріжжя»

про стягнення 580 796 грн. 93 коп.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача Мірошні ченко Л.Є. - генеральний дире ктор; ОСОБА_1 - представни к за довіреністю № 495 від 09.12.10.

Від відповідача не з»яв ився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господар ського суду міста Києва пере дані позовні вимоги Київсько го науково-методичного центр у по охороні, реставрації та в икористанню пам»яток архіте ктури і заповідних територій до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Виробничо-к омерційне підприємство «Зап оріжжя»про стягнення з відпо відача на користь позивача з аборгованості по орендній пл аті у відповідності до умов о хоронно-орендного договору в ід 01.08.93. № 112/93 в сумі 580 796 грн. 93 коп.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 01.11.11. порушен о провадження у справі № 30/361, ро згляд справи було призначено на 24.11.11. о 11-00.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з»явився, заяв, клопотань н е подав та не надіслав, вимог у хвали суду про порушення про вадження у справі № 30/361 від 01.11.11. н е виконав.

В судовому засіданні предс тавником позивача поданий ви тяг з Головного управління с татистики у м.Києві про включ ення відповідача до Єдиного державного реєстру підприєм ств та організацій України с таном на 15 листопада 2011 року, ві дповідно до якого стан юриди чної особи Товариства з обме женою відповідальністю «Вир обничо-комерційне підприємс тво «Запоріжжя»є припиненим , дата запису 03.08.11., причина лікв ідації - за рішенням Господа рського суду.

В судовому засіданні встан овлено, що рішення по даній сп раві може вплинути на права т а обов»язки Головного управл іння комунальної власності м .Києва, виконавчого органу Ки ївради (Київської міської де ржавної адміністрації).

Враховуючи вищевикладене суд на підставі ст.27 ГПК Украї ни за власною ініціативою за лучає дану особу до участі у р озгляді справи в якості трет ьої особи, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є неподання вит ребуваних доказів, необхідні сть витребування нових доказ ів.

Враховуючи те, що з боку поз ивача частково не виконані в имоги ухвали про порушення п ровадження у справі, врахову ючи те, що суду виникла необхі дність витребування від пози вача доказів, та враховуючи т е, що суд залучає третю особу, суд вважає за доцільне відкл асти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. За власною ініціати вою залучити до участі у розг ляді справи № 30/361 третю особу, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні позивача - Головне управл іння комунальної власності м .Києва виконавчого органу Ки ївської міської ради (Київсь кої міської державної адміні страції).

2. Запропонувати третій особ і ознайомитися з поданими ма теріалами справи та надати п исьмові пояснення з даного п риводу.

3. Розгляд справи № 30/361 відклас ти на 13.12.11. о 10-30, зал судових зас ідань № 25.

4. Зобов»язати позива ча направити на адресу залуч еної третьої особи копію поз ову і доданих до неї документ ів, належні докази направлен ня надати в судове засідання .

5. Зобов»язати повторно пози вача надати в судове засідан ня:

- витяг від саме від Державн ого реєстратора про включенн я відповідача до Єдиного дер жавного реєстру підприємств та організацій України стан ом на день розгляду справи.

6. Зобов' язати повторно відповідача надати суд у:

- на підтвердження його ст атусу юридичної особи і повн ого найменування оригінал і належну копії Статуту (Полож ення), витяг від Державного ре єстратора про включення до Є ДРПОУ станом на день розгляд у справи, довідку з обслугову ючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини;

7. Зобов' язати сторони на правити в судове засідання с воїх повноважних представни ків, надавши їм відповідні до віреності, які будуть залуче ні до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенк о