Ухвала
від 28.11.2011 по справі 22/354
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 22/354 28.11.11

За позовом Прив атного акціонерного товарис тва «Страхова компанія «АХА Страхування»

до Відкр итого акціонерного товарист ва «Національна акціонерна с трахова компанія

«Оранта»

про стягнення шкоди в порядку регресу

Суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 256/18 від 12.02.2010р.);

від відповідача: не з' явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача 134, 46 грн. суми страхо вого відшкодування сплачено го позивачем страхувальнику .

Письмовими поясненнями по зивачем підтверджено суму бо ргу, яка складає 1 624, 46 грн. (2 134, 46 гр н. - 510 грн.).

Відповідач в судове засі дання не з' явився, відзиву н а позов не надав та не надісла в, про розгляд справи повідом лений належним чином.

Невиконання сторонами в имог суду щодо надання догов ору (полісу ВС/6040524) обов' яз кового страхування цивільно -правової відповідальності в ласників наземних транспорт них засобів що укладений з вл асником автомобіля за участю якого сталась ДТП 03.03.2010р. унемо жливлює вирішення спору за н аявними у справі матеріалами , про що судом відзначалось в у хвалі суду від 07.11.2011р..

Відповідно до пункту 1, 2 ча стини першої статті 77 ГПК Укра їни господарський суд відкла дає розгляд справи в разі нез ' явлення в засідання предст авників сторін, інших учасни ків судового процесу, непода ння витребуваних доказів.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК У країни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласт и до 18.01.2012 о 15:10.

2. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача. Засідання відбу деться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судов ого засідання № 28.

3. Зобов' язати позивача на виконання вимог суду, надати :

- обґрунтування заявленого до стягнення з відповідача р озміру виплати з посила нням на межі відповідальност і страховика встановлені у д оговорі (полісі) обов' язков ого страхування цивільно-пра вової відповідальності влас ників наземних транспортних засобів згідно з яким застра ховано цивільно-правову відп овідальність ОСОБА_2, ОС ОБА_3, в тому числі з урахуван ням франшизи передбаченої до говором обов'язкового страху вання цивільної відповідаль ності (поліс ВС/6040524); договір (по ліс) надати в копії до справи;

- документи підтверджуючі р озмір збитків понесених у ДТ П, що сталась 03.03.2010р. із застрахо ваним транспортним засобом ( відомості щодо проведення оц інки вартості збитків, акти в иконаних робіт згідно вистав леного рахунку № СТ-005010 від 09.03.2010 р. тощо).

4. Зобов' язати відповідача виконати вимоги ухвал суду у справі, надати:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- відомості щодо сплати суми страхової виплати на корист ь позивача (докази на підтвер дження);

- у належним чином засвідчен ій копії договір (поліс ВС/6040524) о бов' язкового страхування ц ивільно-правової відповідал ьності власників наземних тр анспортних засобів що укладе ний з власником автомобіля з а участю якого сталась ДТП 03.03.2 010р.;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію, довідку про власні ба нківські рахунки.

5. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання в имог суду, невиконання вимог ухвали відповідно до п. 5 ст. 83 Г осподарського процесуально го кодексу України судом вир ішуватиметься питання щодо с тягнення в доход Державного бюджету України штрафу у роз мірі до ста неоподатковувани х мінімумів доходів громадян .

Суддя Р .І. Самсін

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.11.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19885741
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/354

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 18.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Постанова від 01.12.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Судовий наказ від 26.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Рішення від 04.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Ухвала від 14.01.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Штофель Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні