Ухвала
від 30.11.2011 по справі 31/358
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 31/358 30.11.11

За позовом Державного територіально-галузевого об 'єднання "Львівська залізниц я" в

особі Відокремл еного підрозділу "Рівненська дирекція залізничних

перевезень"

до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Метлпром", м. Київ

про стягненн я 69 070 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача ОСОБА _1. - пред. по довір.

Від відповідача ОСОБА_2 - пред. по довір.

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 69 070 грн. штрафу за неправильно зазна чену масу вантажу у накладні й.

Представник відповід ача заявив клопотання про ві дкладення розгляду справи.

Суд визнав клопотанн я обґрунтованим та таким, що п ідлягає задоволенню.

Представники учасник ів процесу заявили клопотанн я про продовження строку вир ішення спору. Суд визнав клоп отання обґрунтованим та таки м, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Господарс ький суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк виріше ння спору та відкласти розгл яд справи на 14.12.2011 о 09:30. За сідання відбудеться у приміщ енні Господарського суду міс та Києва в залі судових засід ань № 40 (корпус В).

2. Зобов'язати сторони вико нати дії покладені на них поп ередньою та даною ухвалами с уду.

3. Відповідачу надати письмо вий відзив на позов з надання м доказів, що підтверджують в икладені в ньому обставини; з абезпечити надіслання позив ачу копії відзиву у порядку, п ередбаченому ст. 59 ГПК України ; письмово пояснити причини н евиконання вимог ухвали суду від 26.10.2011р.

4. Зобов'язати сторони напр авити у судове засідання сво їх повноважних представникі в (ст. 28 ГПК України).

5. Звернути увагу сторін про можливість застосування суд ом ст. 75 ГПК України у засіданн і суду на необхідність дотри мання ними вимог ст.ст. 33, 34 ГПК У країни.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані заходи п ередбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 ГПК У країни невиконання вимог ухв ал господарських судів тягне відповідальність, встановле ну цим Кодексом та іншими зак онами України.

Суддя Н.І. Качан

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.11.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19886285
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/358

Ухвала від 26.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 12.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 06.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 18.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Рішення від 14.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні