Ухвала

від 17.07.2012 по справі 31/358

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"17" липня 2012 р. Справа № 31/358 Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Черкащенка М.М., суддів:Нєсвєтової Н.М., Студенця В.І., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метлпром" на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 09.04.2012 та на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 18.05.2012 у справі № 31/358 за позовомДержавного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Метлпром" простягнення 69 070,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.

Рішенням господарського суду м. Києва від 14.03.2012 задоволено позов ДТГО "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" до ТОВ "Метлпром" про стягнення 69 070,00 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2012 апеляційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 14.03.2012 повернуто ТОВ "Метлпром".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2012 відмовлено ТОВ "Метлпром" в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернуто.

Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2012 та ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2012, ТОВ "Метлпром" подало касаційну скаргу, в якій просить відмінити рішення суду апеляційної інстанції та направити справу на апеляційний розгляд.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарського судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду (ч. 2 ст.111-13 ГПК України).

Оскаржувані ухвали Київського апеляційного господарського суду прийняті 09.04.2012 та 18.05.2012, набрали законної сили в цей же день, а тому останнім днем строку подання касаційної скарги відповідно було 30.04.2012 та 07.06.2012.

ТОВ "Метлпром" подало касаційну скаргу на оскаржені ухвали суду 18.06.2012, тобто скаржником пропущено строк, встановлений ст. 110 ГПК України для подання касаційної скарги.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

ТОВ "Метлпром" до касаційної скарги не додано клопотання про відновлення процесуального строку.

З огляду на те, що ТОВ "Метлпром" касаційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, то згідно з п. 5 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України вказана обставина є підставою для повернення касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метлпром" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2012 та на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2012 у справі № 31/358 з доданими до неї матеріалами повернути.

Головуючий - суддя Черкащенко М.М.

Судді: Нєсвєтова Н.М.

Студенець В.І.