Ухвала

від 30.11.2011 по справі 3/327

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

3/327

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  3/327

30.11.11

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Західагроінвест»

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Стоун»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

                       Приватна агрофірма «Вікторія»

Про                     визнання недійсним результату аукціону з продажу арештованого майна,

                        визнання недійсним правочину укладеного в результаті проведеного аукціону

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику представників

СУТЬ СПОРУ :

На розгляд Господарського суду Вінницької області були передані позовні  вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Західагроінвест»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Стоун»в особі Вінницької філії «Кей Стоун»про визнання недійсними результатів аукціону, який відбувся 07.09.2011 з продажу арештованого майна –млин «Харківчанка 3000 Плюс»та визнання недійсним договору купівлі-продажу млина «Харківчанка 3000 Плюс», укладеного в результаті проведеного 07.09.2011 аукціону.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 26.09.2011 порушено провадження у справі № 4/126/2011/5003 та призначено до розгляду на 27.10.2011.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області № 4/126/2011/5003 від 27.10.2011 продовжено строк вирішення спору на 15 днів та розгляд справи відкладено на 17.11.2011.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області № 4/126/2011/5003 від 16.11.2011 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватну агрофірму «Вікторія».

Ухвалою Господарського суду Вінницької області № 4/126/2011/5003 від 17.11.2011 замінено відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Стоун»в особі Вінницької філії «Кей Стоун» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Стоун»та за встановленою підсудністю в порядку ст. 17 Господарського процесуального кодексу України справу № 4/126/2011/5003 надіслано до Господарського суду міста Києва.

Матеріали справи Господарського суду Вінницької області № 4/126/2011/5003 були отримані Господарським судом міста Києва 28.11.2011 та згідно автоматизованої системи документообігу суду передані на розгляд судді Сіваковій В.В.

Керуючись ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Справу Господарського суду Вінницької області № 4/126/2011/5003 прийняти до провадження Господарського суду міста Києва.

2. Присвоїти номер справи  3/327.

3. Розгляд справи призначити на  13.12.11  о 11:40. Зал судових засідань № 37.

4. Зобов‘язати позивача подати

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- довідки про включення позивача і відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору.

- докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів заміненому відповідачу та третій особі;

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав.

5. Зобов'язати відповідача подати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб‘єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору; відомості про наявність рахунків в кредитних установах;

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав.

6. Зобов‘язати третю особу подати

- письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб‘єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору;

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав.

7.  Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи

8. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВ.В. Сівакова