ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 64/293 29.11.11
за позовом Відкритого акціонерного товариства Бан к «БІГ Енергія»
до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Київоблбуд»
про стягнення заборгов аності за кредитним договоро м 3 600 831,89 грн.,
Суддя Зеленіна Н.І.,
при секретарі судового за сідання Наумкіній П.В.,
за участю представників ст орін:
від позивача: ОСОБА_1., до в. № 44 від 14.05.2010 року,
від відповідача: ОСОБА_2 б/н від 25.07.2011 року,
Суть спору:
В провадженні судді Госп одарського суду міста Києва Зеленіної Н.І. знаходиться сп рава № 64/293 за позовом Відкритог о акціонерного товариства Ба нку «БІГ Енергія»до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Київоблбуд»про стягнен ня заборгованості за кредитн им договором в сумі 3 600 831,89 грн.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.10.2011 року бу ло порушено провадження у сп раві № 64/293 та призначено її до р озгляду на 01.11.2011 року.
У судовому засіданні 01.11.2011 ро ку судом було оголошено пере рву в порядку ст. 77 ГПК України до 29.11.2011 року.
24.10.2011 року від представника в ідповідача надійшло клопота ння про зупинення провадженн я у справі до вирішення пов' язаної із нею справи № 35/329, що ро зглядається Господарським с удом міста Києва.
У судовому засіданні 29.11.2011 ро ку представник позивача пода не клопотання про зупинення провадження у справі підтрим ав та просив суд про його задо волення.
У судовому засіданні 29.11.2011 ро ку представник відповідача у вирішенні клопотання про зу пинення провадження у справі поклався на розсуд суду.
В обґрунтування поданого к лопотання про зупинення пров адження у справі представник відповідача послався на роз гляд пов' язаної справи № 35/329 з а позовом ТОВ «Київоблбуд»до ВАТ Банк «БІГ ЕНЕРГІЯ»про ви знання кредитного договору № 01/05-07-2006 від 12.07.2006 року недійсним, як а розглядається Господарськ им судом міста Києва.
Розглянувши подане клопот ання, заслухавши пояснення п редставника відповідача та п роаналізувавши матеріали сп рави, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК Укр аїни господарський суд зупин яє провадження у справі в раз і неможливості розгляду дано ї справи до вирішення пов'яза ної з нею іншої справи, що розг лядається іншим судом.
Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду , який розглядає справу, встан овлює обставини, що впливают ь на збирання та оцінку доказ ів у даній справі. Дані обстав ини повинні бути такими, що ма ють значення для даної справ и.
Судом встановлено, що предм етом спору у справі № 35/329 є визн ання кредитного договору № 01/0 5-07-2006 від 12.07.2006 року недійсним.
У той же час предметом спору у даній справі є стягнення за боргованості за кредитним до говором № 01/05-07-2006 від 12.07.2006 року.
Враховуючи зазначені обст авини, суд дійшов висновку пр о пов' язаність даної справи із справою № 35/329, яка розглядає ться Господарським судом міс та Києва, оскільки остання вс тановлює обставини, що мають суттєве значення для розгля ду даної справи, а саме: визнан ня кредитного договору № 01/05-07-200 6 від 12.07.2006 року недійсним.
Оскільки предметом спору у справі № 35/329 є визнання кредит ного договору № 01/05-07-2006 від 12.07.2006 ро ку недійсним, а предметом спо ру у справі № 64/293 є стягнення за боргованості за вказаним кре дитним договором, то розгляд даної справи неможливий до в ирішення спору у справі № 35/329.
На підставі наведеного суд вважає за необхідне зупинит и провадження у справі № 64/293 до вирішення по суті справи № 35/329 за позовом ТОВ «Київоблбуд» до ВАТ Банк «БІГ ЕНЕРГІЯ»про визнання кредитного договор у № 01/05-07-2006 від 12.07.2006 року недійсним , яка розглядається Господар ським судом міста Києва.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК Укра їни суд, -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадженн я у справі № 64/293 за позовом Відк ритого акціонерного товарис тва Банк «БІГ Енергія»до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Київоблбуд»про ст ягнення заборгованості за кр едитним договором в сумі 3 600 831,89 грн. до вирішення по суті спра ви № 35/329 за позовом ТОВ «Київоб лбуд»до ВАТ Банк «БІГ ЕНЕРГІ Я»про визнання кредитного до говору № 01/05-07-2006 від 12.07.2006 року неді йсним, яка розглядається Гос подарським судом міста Києва .
2. Зобов' язати сторони пові домити суд про усунення обст авин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.
3. Примірники даної ухвали н аправити сторонам.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київськ ого апеляційного господарсь кого суду через Господарськи й суд міста Києва протягом п' яти днів з дня її проголошенн я.
Суддя Зеленіна Н.І.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2011 |
Оприлюднено | 19.12.2011 |
Номер документу | 19886399 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Зеленіна Н.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні