Ухвала
від 29.11.2011 по справі 64/293
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 64/293 29.11.11

за позовом Відкритого акціонерного товариства Бан к «БІГ Енергія»

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Київоблбуд»

про стягнення заборгов аності за кредитним договоро м 3 600 831,89 грн.,

Суддя Зеленіна Н.І.,

при секретарі судового за сідання Наумкіній П.В.,

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1., до в. № 44 від 14.05.2010 року,

від відповідача: ОСОБА_2 б/н від 25.07.2011 року,

Суть спору:

В провадженні судді Госп одарського суду міста Києва Зеленіної Н.І. знаходиться сп рава № 64/293 за позовом Відкритог о акціонерного товариства Ба нку «БІГ Енергія»до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Київоблбуд»про стягнен ня заборгованості за кредитн им договором в сумі 3 600 831,89 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.10.2011 року бу ло порушено провадження у сп раві № 64/293 та призначено її до р озгляду на 01.11.2011 року.

У судовому засіданні 01.11.2011 ро ку судом було оголошено пере рву в порядку ст. 77 ГПК України до 29.11.2011 року.

24.10.2011 року від представника в ідповідача надійшло клопота ння про зупинення провадженн я у справі до вирішення пов' язаної із нею справи № 35/329, що ро зглядається Господарським с удом міста Києва.

У судовому засіданні 29.11.2011 ро ку представник позивача пода не клопотання про зупинення провадження у справі підтрим ав та просив суд про його задо волення.

У судовому засіданні 29.11.2011 ро ку представник відповідача у вирішенні клопотання про зу пинення провадження у справі поклався на розсуд суду.

В обґрунтування поданого к лопотання про зупинення пров адження у справі представник відповідача послався на роз гляд пов' язаної справи № 35/329 з а позовом ТОВ «Київоблбуд»до ВАТ Банк «БІГ ЕНЕРГІЯ»про ви знання кредитного договору № 01/05-07-2006 від 12.07.2006 року недійсним, як а розглядається Господарськ им судом міста Києва.

Розглянувши подане клопот ання, заслухавши пояснення п редставника відповідача та п роаналізувавши матеріали сп рави, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК Укр аїни господарський суд зупин яє провадження у справі в раз і неможливості розгляду дано ї справи до вирішення пов'яза ної з нею іншої справи, що розг лядається іншим судом.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду , який розглядає справу, встан овлює обставини, що впливают ь на збирання та оцінку доказ ів у даній справі. Дані обстав ини повинні бути такими, що ма ють значення для даної справ и.

Судом встановлено, що предм етом спору у справі № 35/329 є визн ання кредитного договору № 01/0 5-07-2006 від 12.07.2006 року недійсним.

У той же час предметом спору у даній справі є стягнення за боргованості за кредитним до говором № 01/05-07-2006 від 12.07.2006 року.

Враховуючи зазначені обст авини, суд дійшов висновку пр о пов' язаність даної справи із справою № 35/329, яка розглядає ться Господарським судом міс та Києва, оскільки остання вс тановлює обставини, що мають суттєве значення для розгля ду даної справи, а саме: визнан ня кредитного договору № 01/05-07-200 6 від 12.07.2006 року недійсним.

Оскільки предметом спору у справі № 35/329 є визнання кредит ного договору № 01/05-07-2006 від 12.07.2006 ро ку недійсним, а предметом спо ру у справі № 64/293 є стягнення за боргованості за вказаним кре дитним договором, то розгляд даної справи неможливий до в ирішення спору у справі № 35/329.

На підставі наведеного суд вважає за необхідне зупинит и провадження у справі № 64/293 до вирішення по суті справи № 35/329 за позовом ТОВ «Київоблбуд» до ВАТ Банк «БІГ ЕНЕРГІЯ»про визнання кредитного договор у № 01/05-07-2006 від 12.07.2006 року недійсним , яка розглядається Господар ським судом міста Києва.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК Укра їни суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадженн я у справі № 64/293 за позовом Відк ритого акціонерного товарис тва Банк «БІГ Енергія»до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Київоблбуд»про ст ягнення заборгованості за кр едитним договором в сумі 3 600 831,89 грн. до вирішення по суті спра ви № 35/329 за позовом ТОВ «Київоб лбуд»до ВАТ Банк «БІГ ЕНЕРГІ Я»про визнання кредитного до говору № 01/05-07-2006 від 12.07.2006 року неді йсним, яка розглядається Гос подарським судом міста Києва .

2. Зобов' язати сторони пові домити суд про усунення обст авин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

3. Примірники даної ухвали н аправити сторонам.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київськ ого апеляційного господарсь кого суду через Господарськи й суд міста Києва протягом п' яти днів з дня її проголошенн я.

Суддя Зеленіна Н.І.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.11.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19886399
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —64/293

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 19.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 27.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Постанова від 31.07.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Рішення від 23.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні