Ухвала
від 21.11.2011 по справі 27/299
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 27/299 21.11.11

За скаргою Житлово-б удівельного кооперативу "Ста тистик"

до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Геліос"

про стягненн я 144 329, 00 грн.

Суддя Дідиченко М. А.

Представники сторін:

від позивача: ОС ОБА_1 - представник за довіре ністю від 18.11.2011 року;

від відповідача: не з' явивсь.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Госпо дарського суду міста Києва п ередані позовні вимоги Житло во-будівельного кооперативу "Статистик" до Товариства з об меженою відповідальністю "Ге ліос" про стягнення 144 329, 00 грн. че рез порушення останнім умов договору № 10 від 10.01.2002 року щодо с воєчасної оплати останніх на даних йому за цим договором п ослуг з постачання холодної та гарячої води, опалення, обс луговування бойлеру та вивез ення сміття.

Ухвалою суду від 24.10.2011 р оку порушено провадження по справі та призначено розгляд на 21.11.2011 року.

Представник позивача у судовому засіданні 21.11.2011 року подав витребувані ухвалою с уду документи, позовні вимог и підтримав.

Представник відповід ача у судове засідання 21.11.2011 рок у не з' явився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні п ричини неявки суд не повідом ив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Г ПК України, господарський су д відкладає в межах строків, в становлених ст. 69 цього Кодекс у, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і. Такими обставинами, зокрем а, є нез' явлення в судове зас ідання представників сторін , інших учасників судового пр оцесу; неподання витребувани х доказів, а також необхідніс ть витребування нових доказі в.

Враховуючи неявку відпов ідача та необхідність витреб ування додаткових доказів, п ояснень, суд вважає за доціль не відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спр ави на 12.12.2011 о 10 год. 00 хв. Засіданн я відбудеться в приміщенні Г осподарського суду м. Києва з а адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмел ьницького, 44-В, 2-й поверх, зал су дових засідань № 40.

2. Зобов' язати позивача н адати суду:

- розрахунок заборгованост і відповідача за поставлену згідно договору № 10 від 10.01.2002 рок у теплову енергію пропорц ійно займаної Товариство м з обмеженою відповідальніс тю "Геліос" площі у приміще нні за адресою: м. Київ, пр. 40- річчя Жовтня, буд. № 108 за стягув аний період.

- обґрунтування розмір у платежів за обслуговува ння та ремонт бойлера, бойлер ного приміщення та інженерни х мереж у стягуваний період.

- письмові пояснення щодо ст років оплати наданих за дого вором № 10 від 10.01.2002 року послуг з вивезення сміття, обслуговув ання та ремонту бойлера, бойл ерного приміщення та інженер них мереж.

- докази факту надання та об сягу наданих за договором № 10 від 10.01.2002 року послуг з вивезенн я сміття, обслуговування та р емонту бойлера, бойлерного п риміщення та інженерних мере ж у стягуваний період.

3. Повторно зобов' язати ві дповідача надати суду:

- відзив на позов в по рядку статті 59 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни з доданням доказів, що пі дтверджують обставини викла дені в ньому, та докази направ лення цих документів позивач у;

- докази сплати боргу ;

- акт звірки розрахун ків, підписаний повноважними особами обох сторін на день с лухання справи;

4. Витребувані судом докуме нти є обов' язковими доказам и, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання по зивачем зазначених документ ів позов буде залишено без ро згляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відпо відачем спір буде вирішено з а наявними у справі матеріал ами, відповідно до ст. 75 ГПК Укр аїни.

5. Попередити сторін про від повідальність, передбачену ч . 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським с удом за ухилення від вчиненн я дій, покладених господарсь ким судом на сторону.

6. У разі неможливості сторо нами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунтовані по яснення.

7. Нагадати, що сторони відпо відно до ст. 80 ГПК України, можу ть укласти Мирову угоду на бу дь-якій стадії розгляду спор у.

Явка сторін обов' язк ова.

Призначити розгля д справи у судовому засіданн і на 12.12.2011 о 10:00.

Суддя

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.11.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19886494
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/299

Рішення від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Рішення від 07.10.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Постанова від 22.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 19.05.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 10.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні