Ухвала

від 13.02.2012 по справі 27/299

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 27/299 13.02.12

За позовом Житлово-б удівельного кооперативу "Ста тистик"

до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Геліос"

про стягненн я 144 329, 00 грн.

Суддя Дідиченко М. А .

Представники сторін:

від позивача: ОСОБ А_1 - представник за довірені стю від 18.11.2011 року;

від відповідача: не з' явивсь.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Госпо дарського суду міста Києва п ередані позовні вимоги Житло во-будівельного кооперативу "Статистик" до Товариства з об меженою відповідальністю "Ге ліос" про стягнення 144 329, 00 грн., щ о складається з основної заб оргованості за спожиту тепло ву енергію у розмірі 86 620, 70 грн., з битки від інфляції у розмірі 21 520, 20 грн. та 3 % річних у сумі 5 566, 58 г рн.; основної заборгованості за послуги з вивозу сміття, об слуговування та ремонт бойле ра, бойлерного приміщення та інженерних мереж у розмірі 19 531, 28 грн., збитки від інфляції у р озмірі 9 004, 72 грн., та 3 % річних у су мі 2 094, 17 грн., через порушення ос таннім умов договору № 10 від 10.0 1.2002 року щодо своєчасної оплат и останніх наданих йому за ци м договором послуг з постача ння холодної та гарячої води , опалення, обслуговування бо йлеру та вивезення сміття.

Ухвалою суду від 24.10.2011 р оку порушено провадження по справі та призначено розгляд на 21.11.2011 року.

Представник позивача у судовому засіданні 21.11.2011 року подав витребувані ухвалою с уду документи, позовні вимог и підтримав.

Представник відповід ача у судове засідання 21.11.2011 рок у не з' явився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні п ричини неявки суд не повідом ив.

Ухвалою суду від 21.11.2011 р оку відкладено розгляд справ и на 12.12.2011 року.

Представник поз ивача у судовому засіданні 12.1 2.2011 року частково подав витреб увані ухвалою суду документи , позовні вимоги підтримав.

Представник відповід ача у судове засідання 12.12.2011 рок у не з' явився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні п ричини неявки суд не повідом ив.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 12.12.2011 року в ідкладено розгляд справи до 26.12.2011 року.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду міста Києва від 26.12.2011 року, у зв' язку із пер ебуванням судді Дідиченко М. А. у відпустці, справу № 27/299 пере дано для розгляду судді Голо віній К. І.

Ухвалою суду від 26.12.2011 року сп раву № 27/299 суддею Головіною К. І . прийнято до свого проваджен ня, судове засідання признач ено на 30.01.2012 року.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду міста Києва від 23.01.2012 року у зв' язку із вел икою завантаженістю судді Го ловіної К. І. та у зв' язку із в иходом судді Дідиченко М. А. з відпустки, справу № 27/299 передан о для розгляду судді Дідичен ко М. А.

Ухвалою суду від 23.12.2011 року сп раву № 27/299 суддею Дідиченко М. А . прийнято до провадження.

23.12.2011 року через загаль ний відділ діловодства Госпо дарського суду міста Києва в ід позивача частково надійшл и витребувані судом документ и та заява про зменшення позо вних вимог, фактично зменшив ши період нарахування збиткі в від інфляції та трьох проце нтів річних. Так, відповідно д о поданої заяви позивач прос ить стягнути з відповідача о сновну заборгованість за спо житу теплову енергію у розмі рі 86 620, 70 грн., збитки від інфляці ї у розмірі 20 927, 52 грн. та 3 % річних у сумі 5 364, 00 грн.; основну заборг ованість за послуги з вивозу сміття, обслуговування та ре монт бойлера, бойлерного при міщення та інженерних мереж у розмірі 19 531, 28 грн., збитки від і нфляції у розмірі 8 690, 85 грн., та 3 % річних у сумі 1 980, 83 грн., що разо м складає 143 115, 18 грн.

Представник позивача у су довому засіданні 30.01.2012 року під тримав подану заяву про змен шення позовних вимог.

Судом прийнята до розгляду заява позивача про зменшенн я розміру позовних вимог.

Представник відпові дача у судове засідання 30.01.2012 ро ку не з' явився, вимоги ухвал и суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідо мив.

Ухвалою суду від 30.01.2012 р оку розгляд справи відкладен о на 13.02.2012 року.

Представник позивача у су довому засіданні 13.02.2012 року поз овні вимоги підтримав, умови ухвали не виконав.

Представник відповідача у судове засідання 13.02.2012 року не з' явився, вимоги ухвали суд у не виконав, про поважні прич ини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський с уд відкладає в межах строків , встановлених ст. 69 цього Коде ксу, розгляд справи, коли за як ихось обставин спір не може б ути вирішено в даному засіда нні. Такими обставинами, зокр ема, є нез' явлення в судове з асідання представників стор ін, інших учасників судового процесу; неподання витребув аних доказів, а також необхід ність витребування нових док азів.

Враховуючи неявку відпов ідача та необхідність витреб ування додаткових доказів, п ояснень, суд вважає за доціль не відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спра ви на 05.03.2012 року о 10 год. 15 хв. Засід ання відбудеться в приміщенн і Господарського суду м. Києв а за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хм ельницького, 44-Б, 2-й поверх, зал судових засідань № 16.

2. Повторно зобов' язати поз ивача надати суду:

- письмові пояснення відн осно застосованих позивачем при розрахунку позовних вим ог тарифів за надані у пері од з січня 2011 по серпень 2011 року послуги з вивезення смітт я, обслуговування та ремонту бойлера, бойлерного приміще ння та інженерних мереж;

3. Повторно зобов' язати від повідача надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського проц есуального кодексу України з доданням доказів, що підтвер джують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- докази сплати боргу;

- акт звірки розрахунків, п ідписаний повноважними особ ами обох сторін на день слуха ння справи;

4. Витребувані судом докуме нти є обов' язковими доказам и, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання по зивачем зазначених документ ів позов буде залишено без ро згляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відпо відачем спір буде вирішено з а наявними у справі матеріал ами, відповідно до ст. 75 ГПК Укр аїни.

5. Попередити сторін про від повідальність, передбачену ч . 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським с удом за ухилення від вчиненн я дій, покладених господарсь ким судом на сторону.

6. У разі неможливості сторо нами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунтовані по яснення.

7. Нагадати, що сторони ві дповідно до ст. 80 ГПК України, м ожуть укласти Мирову угоду н а будь-якій стадії розгляду с пору.

Явка сторін обов' язк ова.

Суддя Дідич енко М. А.

Призначити розгляд с прави у судовому засіданні на 05.03.2012 о 10:15.

Суддя