Ухвала
від 24.11.2011 по справі 10/472
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 10/472 24.11.11

За позовом Приватного підприємства «Еліт Комфорт»

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Дієса»

про стягнення коштів

Суддя Котков О.В .

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 10.08.2011р.);

від відповідача: не з' яви лись.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача заборгованості за договором про надання послу г по прибиранню приміщення № ЕД1 від 1 травня 2011 року в сумі - 192 870,64 грн. з них основного боргу - 183 678,28 грн., пені - 7 456,10 грн. та 3% р ічних - 1 736,26 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 2.11.2011 року пор ушено провадження у справі, р озгляд справи призначено на 24.11.2011 року.

Представники відповідача в судове засідання не з' яви лися, вимоги ухвали суду від 2. 11.2011р. не виконали.

При цьому, 24.11.2011р. через канцел ярію до суду від відповідача надійшло клопотання про від кладення розгляду справи.

Клопотання відповідача ви знано необґрунтованим, причи ни неявки до суду - неповажн ими. Відповідачем у справі яв ляється товариство (Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Дієса»), а не конкретний п редставник. Господарським пр оцесуальним кодексом Україн и передбачено ведення справи через представника, що надає можливість направити на роз гляд справи іншу уповноважен у особу.

Представником позивача в с удовому засіданні подані для залучення до матеріалів спр ави додаткові документи, вит ребувані ухвалою від 2.11.2011р., які долучено судом до матеріалі в справи.

Відповідно до пункту 1, 2, 3 час тини першої статті 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає розгляд справи в р азі нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних дока зів, необхідність витребуван ня нових доказів.

З метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи чим надати відповідачу додаткову можли вість скористатись своїм пра вом на участь у розгляді спра ви, а сторонам більш триваліш ий час для подання витребува них судом в ухвалі від 2.11.2011р. ма теріалів.

Керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд сп рави у судовому засіданні на 19.12.2011 о 10:50.

2. Викликати в судове засід ання представників сторін. Явку позивача в судове засі дання визнати обов' язковою . Засідання відбудеться з а адресою м. Київ, вул. Б. Хмельн ицького, 44-В, зал судового засі дання № 48.

3. Зобов' язати позива ча, повторно, виконати вим оги ухвали від 2.11.2011р. та надати суду докази надання/виставля ння відповідачу рахунків-фак тур та актів здачі-прийняття робіт за договором (п. 3.1. догов ору), письмові пояснення з цьо го приводу.

4. Зобов' язати відповід ача надати суду: відзив на позов, докази на підтверджен ня відповідних заперечень; к онтррозрахунок суми заявлен ої до стягнення; власні устан овчі документи; довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в; довідку про власні банківс ькі рахунки.

5. Запропонувати сторона м надати до суду письмо ві пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за з аявленою до стягнення сумою грошових коштів.

Попередити позивача, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду, невиконання вимог у хвали та участі в судовому за сіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу України позов мо же бути залишено без розгляд у, а також про можливе стягнен ня штрафів, передбачених у пу нктах 4 і 5 частини другої стат ті 83 Господарського процесуа льного кодексу України з а ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання в имог суду та участі в судовом у засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст . 75 Господарського процесуаль ного кодексу України за наяв ними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріал ами справи здійснюється щові вторка, щосереди та щоп' ятн иці за наявності завчасно по даного через канцелярію суду клопотання, в якому просимо з азначати дату та час з' явле ння представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.В. Кот ков

Суддя

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.11.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19886585
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/472

Ухвала від 19.04.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Постанова від 19.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Муравйов O.В.

Ухвала від 06.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Муравйов O.В.

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Муравйов O.В.

Рішення від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Маляренко А.В.

Рішення від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні