ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 30/318 29.11.11
За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Пері Україна»
До Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Хорст»
Про стягнення 154 351, 68 грн.
Суддя Ващенко Т .М.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1 - представник за довірені стю № б/н від 07.11.11.
Від відповідача не з' яв ився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господар ського суду міста Києва пере дані позовні вимоги Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Пері Україна»до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Хорст»про стягнення з відповідача на користь позив ача суму основного боргу 154 351, 68 грн. за договором оперативно ї оренди обладнання № 310611 від 15.0 6.11.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.11. поруш ено провадження у справі № 30/318; розгляд справи призначено н а 08.11.11. о 15-10.
Представник відповідача в судове засідання 08.11.11. не з' яв ився, вимоги ухвали Господар ського суду міста Києва від 14. 10.11. про порушення провадження у справі № 30/318 не виконав, про по важні причини неявки суд не п овідомили, про час і місце про ведення судового засідання був повідомлений належним ч ином.
Представник позивача в суд овому засідання надав довідк у, відповідно до якої відпові дач після порушення провадже ння у справі частково оплати в заборгованість в розмірі 4 6 78, 10 грн. за договором № 310611 від 15.06.11 .
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 08.11.11. на підст аві ст. 77 Господарського проце суального кодексу України ро згляд справи було відкладено на 29.11.11. о 11-40.
Представник позивача зая вив усне клопотання про відк ладення розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання 29.11.11. не з' яв ився, вимоги ухвал Господарс ького суду міста Києва від 14.10.1 1. та 08.11.11. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідо мили, про час і місце проведен ня судового засідання був по відомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представ ник відповідача в судове зас ідання 29.11.11. не з' явився, вимог ухвал Господарського суду м іста Києва від 14.10.11. та 08.11.11. не вик онав, та в зв' язку з частков им невиконанням з боку позив ача вимог ухвали Господарськ ого суду міста Києва від 08.11.11. у справі № 30/318, суд вважає за доці льне відкласти розгляд справ и № 30/318.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 30/3 18 відкласти на 08.12.11. о 14-20, зал судо вого засідання
№ 25.
2. Зобов' язати втретє позивача надати суду:
- належні докази надісла ння на адресу відповідача ак ту № 0864 від 31.07.11. на суму 154 351,68 грн., у в ідповідності до умов п. 4.1.3 Дого вору № 310611 оперативної оренди о бладнання від 15.06.11.
3. Зобов' язати втретє ві дповідача надати суду:
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного на йменування подати оригінал і належну копію Статуту (Полож ення);
- витяг від Державного реєст ратора про включення до Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців станом на день роз гляду справи;
- довідку обслуговуючого ба нку про найменування відкрит их рахунків;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини.
4. Попередити відпов ідача , що у випадку не подання відзиву на позовну заяву, док ументів витребуваних ухвало ю суду, справу може бути розгл януто за наявними в ній матер іалами відповідно ст. 75 Господ арсько процесуального кодек су України.
5. Звернути увагу відпов ідача на те, що відповідно до с т. 90 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд, виявивши при ви рішенні господарського спор у порушення законності або н едоліки в діяльності підприє мства, установи, організації , державного чи іншого органу , виносить окрему ухвалу. Окре ма ухвала надсилається відпо відним підприємствам, устано вам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим о собам, які несуть відповідал ьність за ухилення від викон ання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та р озмірі, передбачених частино ю першою статті 119 цього Кодек су.
6. Зобов'язати сторон и направити в судове засідан ня своїх повноважних предста вників, надавши їм відповідн і довіреності, які будуть зал учені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. В ащенко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2011 |
Оприлюднено | 19.12.2011 |
Номер документу | 19886605 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ващенко Т.М.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні