Рішення

від 10.11.2011 по справі 38/431

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

38/431

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  38/431

10.11.11

За позовомКомунального підприємства “Грушківське” Солом'янської районної в м. Києві ради

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Гальйота»

Простягнення 30978,67 грн.

   Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивачаРоманенко С.В.

Від відповідачане з'явились  

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

 Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення суми основного боргу з урахуванням пені в розмірі 30978,67 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем був укладений договір №142-Г про надання послуг з водо-, теплопостачання, водовідведення та участь в витратах по утриманню будинку та прибудинкових територій приміщення загальною площею 581,3 кв. м., яке знаходиться за адресою: 03065, м. Київ, бул. Івана Лепсе, 31, відповідно до якого Позивач надав, а Відповідач прийняв відповідні послуги, проте Відповідач за надані послуги не розрахувався, у зв'язку з чим повинен сплатити Позивачу суму основного боргу та пеню.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 27.10.11р. В судовому засіданні розгляд справи відкладався.

Судом  досліджені надані сторонами докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.08р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір №142-Г про надання послуг з водо-, теплопостачання, водовідведення та участь в витратах по утриманню будинку та прибудинкової території, предметом якого є надання Позивачем за плату Відповідачу комунальних послуг (холодне, гаряче водопостачання, центральне опалення і водовідведення) в приміщення, будівлю, загальною площею 581,3 кв. м., яке знаходиться  за адресою: 03065, м. Київ, бул. Івана Лепсе, 31 і участь Відповідача в  витратах по утриманню будинку і прибудинкової території.

Відповідно до п.2.1. вказаного договору Відповідач щомісячно сплачує Позивачу вартість фактично отриманих комунальних послуг виставлених постачальниками табуляграм.

Згідно з п.2.2. вказаного договору розрахунки за отримані комунальні послуги здійснюються за діючими тарифами, встановленими відповідними державними органами. Відповідач користується послугами: 1) опалення: оплата здійснюється в опалювальний період за табуляграмами, які постачальник (АЕК «Київенерго») надає Позивачу; 2) гаряче водопостачання: оплата здійснюється щомісячно за табуляграмами, які постачальник  (АЕК «Київенерго») надає Позивачу; 3) холодне водопостачання: оплата здійснюється щомісячно за табуляграмами, які постачальник (ДКО «Київводоканал»надає Позивачу.

Відповідно до п.2.6. вказаного договору крім плати за комунальні послуги Відповідач сплачує Позивачу експлуатаційні витрати.

Відповідно до п.2.7. вказаного договору Відповідач також сплачує за встановленими тарифами вартість послуг по транспортуванню теплової енергії від джерел теплопостачання до споживача (відшкодування внутрішньо будинкових мереж) в розмірі 29,65 грн.

Згідно з п.2.8. вказаного договору Відповідач повинен сплачувати всі платежі, які передбачені цим договори незалежно від результатів господарської діяльності щомісячно, до 1 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно до п.2.9. вказаного договору за несвоєчасну оплату нараховується пеня в розмірі 1% від суми боргу за кожний день затримки платежів, але не більше 100% від суми боргу.

На виконання умов вказаного договору у період з 01.01.11р. по 31.07.11р. Позивачем було надано, а Відповідачем прийнято послуги з опалення на суму 17024,20 грн., що підтверджується табуляграмами АЕК «Київенерго», по транспортуванню теплової енергії від джерел теплопостачання до споживача на суму 207,55 грн., а також Позивачем були понесені експлуатаційні витрати в сумі 6759,95 грн., а всього Позивачем було надано послуг на суму 28790,05 грн. в тому числі ПДВ в сумі 4798,34 грн.

Проте, Відповідач, в порушення умов вказаного договору, за надані Позивачем послуги не розрахувався, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 28790,05 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають  задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом 01.04.08р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір          №142-Г про надання послуг з водо-, теплопостачання, водовідведення та участь в витратах по утриманню будинку та прибудинкової території, предметом якого є надання позивачем за плату Відповідачу комунальних послуг (холодне, гаряче водопостачання, центральне опалення і водовідведення) в приміщення, будівлю, загальною площею 581,3 кв. м., яке знаходиться  за адресою: 03065, м. Київ, бул. Івана Лепсе, 31 і участь Відповідача в  витратах по утриманню будинку і прибудинкової території. Відповідно до п.2.1. вказаного договору Відповідач щомісячно сплачує Позивачу вартість фактично отриманих комунальних послуг виставлених постачальниками табуляграм. Згідно з п.2.2. вказаного договору розрахунки за отримані комунальні послуги здійснюються за діючими тарифами, встановленими відповідними державними органами. Відповідач користується послугами: 1) опалення: оплата здійснюється в опалювальний період за табуляграмами, які постачальник (АЕК «Київенерго») надає Позивачу; 2) гаряче водопостачання: оплата здійснюється щомісячно за табуляграмами, які постачальник  (АЕК «Київенерго») надає Позивачу; 3) холодне водопостачання: оплата здійснюється щомісячно за табуляграмами, які постачальник (ДКО «Київводоканал»надає Позивачу. Відповідно до п.2.6. вказаного договору крім плати за комунальні послуги Відповідач сплачує Позивачу експлуатаційні витрати. Відповідно до п.2.7. вказаного договору Відповідач також сплачує за встановленими тарифами вартість послуг по транспортуванню теплової енергії від джерел теплопостачання до споживача (відшкодування внутрішньо будинкових мереж) в розмірі 29,65 грн. Згідно з п.2.8. вказаного договору Відповідач повинен сплачувати всі платежі, які передбачені цим договори незалежно від результатів господарської діяльності щомісячно, до 1 числа місяця, наступного за звітним.

Як встановлено судом на виконання умов вказаного договору у період з 01.01.11р. по 31.07.11р. Позивачем було надано, а Відповідачем прийнято послуги з опалення на суму 17024,20 грн., що підтверджується табуляграмами АЕК «Київенерго», по транспортуванню теплової енергії від джерел теплопостачання до споживача на суму 29,65 грн., а також Позивачем були понесені експлуатаційні витрати в сумі 6759,95 грн., а всього Позивачем було надано послуг на суму 28790,05 грн., в тому числі ПДВ в сумі 4798,34 грн. Проте, Відповідач, в порушення умов вказаного договору, за надані Позивачем послуги не розрахувався, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 28790,05 грн., що підтверджується матеріалами справи.  На підтвердження іншого Відповідачем не надано суду будь-яких документів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимогу Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі  28790,05 грн. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.  

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій»суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Як встановлено судом відповідно до п.2.9. вказаного договору за несвоєчасну оплату нараховується пеня в розмірі 1% від суми боргу за кожний день затримки платежів, але не більше 100% від суми боргу.

За вказаних обставин суд вважає за можливе задовольнити вимоги Позивача про стягнення з Відповідача пені в сумі 2188,62 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гальйота»(03126, м. Київ, бул. Івана Лепсе, 31; код 24741868) на користь Комунального підприємства «Грушківське» Солом'янської районної у м. Києві ради (03124, м. Київ, бул. Івана Лепсе, 23-А; код 35756939) заборгованість в сумі 28790 (двадцять вісім тисяч сімсот дев'яносто) грн. 05 коп., пеню в сумі 2188  (дві тисячі сто вісімдесят вісім) грн. 62 коп., державне мито в сумі 309 (триста дев'ять) грн. 78 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Суддя                                                                                   Ю.Л. Власов

Рішення підписане 01.12.2011р.