Ухвала
від 28.11.2011 по справі 10/432
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 10/432 28.11.11

За позовом «ДАБ ПУМПС С.п.А.»(«DUB PUMPS S.р.А.»)

до Закритого акціонерн ого товариства «АРНА»

про стягнення коштів

Суддя Котков О.В .

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 28.11.2011р.);

від відповідача: не з' яви лись.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача заборгованості за угодою № МВА 18/07 від 19 березня 2007 року в розмірі - 627 121,70 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.10.2011 року по рушено провадження у справі, розгляд справи призначено н а 3.11.2011 року.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 3.11.2011 року роз гляд справи, у зв' язку з неви конанням сторонами вимог ухв али суду від 10.10.2011р. та неявкою п редставників сторін було від кладено до 28.11.2011 року.

Представники відповідача в судове засідання не з' яви лися, причин неявки не повідо мили, вимоги ухвали суду від 10 .10.2011р. та 3.11.2011р. не виконали.

Через канцелярію до суду ві д позивача надійшли додатков і документи, витребувані ухв алою від 3.11.2011р., які долучено су дом до матеріалів справи.

Відповідно до пункту 1, 2, 3 час тини першої статті 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає розгляд справи в р азі нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних дока зів, необхідність витребуван ня нових доказів.

З метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи чим надати відповідачу додаткову можли вість скористатись своїм пра вом на участь у розгляді спра ви, а сторонам більш триваліш ий час для подання витребува них судом в ухвалі від 10.10.2011р. та 3.11.2011р. матеріалів.

Керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд сп рави у судовому засіданні на 05.12.2011 о 12:40.

2. Викликати в судове засід ання представників сторін. Явку позивача в судове засі дання визнати обов' язковою . Засідання відбудеться з а адресою м. Київ, вул. Б. Хмельн ицького, 44-В, зал судового засі дання № 48.

3. Зобов' язати позива ча надати суду :

- належним чином засвідчену чітку копію угоди № МВА 18/07 від 19.03.2007р.;

- довідку, що підтверджує не сплату суми, заявленої до стя гнення за поданим позовом на час розгляду справи;

- обґрунтований розрахунок ціни позову.

4. Зобов' язати відповід ача надати суду: відзив на позов, докази на підтверджен ня відповідних заперечень; к онтррозрахунок суми заявлен ої до стягнення; власні устан овчі документи; довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в; довідку про власні банківс ькі рахунки.

5. Зобов' язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по угодою № МВА 18/07 від 19 березня 2007 року про що скласти відповід ний акт, результати чого нада ти в судове засідання - 5.12.2011р .

6. Запропонувати ст оронам надати до суду письмо ві пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за з аявленою до стягнення сумою грошових коштів.

Попередити позивача, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду, невиконання вимог у хвали та участі в судовому за сіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу України позов мо же бути залишено без розгляд у, а також про можливе стягнен ня штрафів, передбачених у пу нктах 4 і 5 частини другої стат ті 83 Господарського процесуа льного кодексу України з а ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання в имог суду та участі в судовом у засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст . 75 Господарського процесуаль ного кодексу України за наяв ними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріал ами справи здійснюється щові вторка, щосереди та щоп' ятн иці за наявності завчасно по даного через канцелярію суду клопотання, в якому просимо з азначати дату та час з' явле ння представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.В. Котков

Суддя

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.11.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19887128
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/432

Ухвала від 15.03.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Ковзель П.О.

Ухвала від 20.09.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пісоцька О.В.

Ухвала від 09.04.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Рішення від 06.08.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 26.09.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пісоцька О.В.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Постанова від 16.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 29.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні