Ухвала

від 24.11.2011 по справі 22/243-48/95

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

22/243-48/95

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа №  22/243-48/95

24.11.11

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Тетра Пак"

доПублічного акціонерного товариства "Завод дитячого харчування "Салюс"

простягнення заборгованості та штрафних санкцій

Суддя  Бойко Р.В.

Представники сторін:

не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа №22/243-48/95 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Тетра Пак" до Публічного акціонерного товариства "Завод дитячого харчування "Салюс" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.2011 р. у справі №22/243-48/95 призначено комплексну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

16.11.2011 р. до канцелярії суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення, з якого вбачається, що призначена ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.2011 р. експертиза не проведена у зв'язку із ненаданням сторонами необхідних для проведення експертизи документів, а матеріали справи №22/243-48/95 повернуто до господарського суду міста Києва.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, у зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення розгляду даної справи, провадження у справі №22/243-48/95 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №22/243-48/95 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Тетра Пак" до Публічного акціонерного товариства "Завод дитячого харчування "Салюс" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

2. Розгляд справи призначити на 14.12.11 о 14:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №45 (корпус В).

3. Викликати для участі у засіданні представників сторін та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- документальне підтвердження здійсненої поставки продукції в період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. відповідно до умов п. 6.5 договору №51-09-100 ОМ від 01.01.2009 р.;

- банківські документи, які підтверджують здійснену оплату ПАТ "Завод дитячого харчування "Салюс", згідно з укладеним договором №51-09-100 ОМ від 01.01.2009 р.;

- акти звірки взаєморозрахунків між ТОВ з ІІ "Тетра Пак" та ПАТ "Завод дитячого харчування "Салюс" щодо виявленої заборгованості за договором №51-09-100 ОМ від 01.01.2009 р. станом на 01.02.2010 р.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- замовлення покупця (ПАТ "Завод дитячого харчування "Салюс") на партію продукції відповідно до додатку №2 до договору №51-09-100 ОМ від 01.01.2009 р.;

- документальне підтвердження здійснених перерахувань коштів на користь ТОВ з ІІ "Тетра Пак" (виписки установи банку та/або платіжні доручення) за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. за договором №51-09-100 ОМ від 01.01.2009 р.;

- акти взаємозвірки по заборгованості ПАТ "Завод дитячого харчування "Салюс" на суму 759 315,82 грн. за договором №51-09-100 ОМ від 01.01.2009 р., розшифровку цієї заборгованості станом на 01.02.2010 р., підтверджену первинними документами та регістрами бухгалтерського обліку ТОВ "Тетра Пак".

6. Зобов'язати сторони надати суду:

- оригінали досліджуваних документів: товарно-транспортних накладних;

- пояснення щодо ненадання на вимогу експерта необхідних для здійснення експертизи документів.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача –про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя                                                                                                              Р.В. Бойко