Ухвала
від 14.12.2011 по справі 22/243-48/95
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

22/243-48/95

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  22/243-48/95

14.12.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Тетра Пак"

до Публічного акціонерного товариства "Завод дитячого харчування "Салюс"

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

позивача:не з'явився

відповідача:не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа №22/243-48/95 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Тетра Пак" до Публічного акціонерного товариства "Завод дитячого харчування "Салюс" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.2011 р. у справі №22/243-48/95 призначено комплексну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

16.11.2011 р. до канцелярії суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення, з якого вбачається, що призначена ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.2011 р. експертиза не проведена у зв'язку із ненаданням сторонами необхідних для проведення експертизи документів, а матеріали справи №22/243-48/95 повернуто до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.11.2011 р. провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи на 14.11.2011 р.

В судове засідання 14.12.2011 р. представник позивача не з'явився, вимоги ухвали суду від 24.11.2011 р. не виконав та надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання 14.12.2011 р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 24.11.2011 р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

У зв'язку із неявкою представника відповідача та невиконання сторонами вимог ухвали суду, згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 21.12.2011 р. о 12:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 45.

3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- документальне підтвердження здійсненої поставки продукції в період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. відповідно до умов п. 6.5 договору №51-09-100 ОМ від 01.01.2009 р.;

- банківські документи, які підтверджують здійснену оплату ПАТ "Завод дитячого харчування "Салюс", згідно з укладеним договором №51-09-100 ОМ від 01.01.2009 р.;

- акти звірки взаєморозрахунків між ТОВ з ІІ "Тетра Пак" та ПАТ "Завод дитячого харчування "Салюс" щодо виявленої заборгованості за договором №51-09-100 ОМ від 01.01.2009 р. станом на 01.02.2010 р.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- замовлення покупця (ПАТ "Завод дитячого харчування "Салюс") на партію продукції відповідно до додатку №2 до договору №51-09-100 ОМ від 01.01.2009 р.;

- документальне підтвердження здійснених перерахувань коштів на користь ТОВ з ІІ "Тетра Пак" (виписки установи банку та/або платіжні доручення) за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. за договором №51-09-100 ОМ від 01.01.2009 р.;

- акти взаємозвірки по заборгованості ПАТ "Завод дитячого харчування "Салюс" на суму 759 315,82 грн. за договором №51-09-100 ОМ від 01.01.2009 р., розшифровку цієї заборгованості станом на 01.02.2010 р., підтверджену первинними документами та регістрами бухгалтерського обліку ТОВ "Тетра Пак".

5. Повторно зобов'язати сторони надати суду:

- оригінали досліджуваних документів: товарно-транспортних накладних;

- пояснення щодо ненадання на вимогу експерта необхідних для здійснення експертизи документів.

6. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України). Явку визнати обов'язковою.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя                                                                                                    Р.В.Бойко

21.12.2011 о 12:20.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.12.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19912141
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/243-48/95

Ухвала від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Постанова від 22.06.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гольцова Л.А.

Ухвала від 27.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні