Ухвала

від 28.11.2011 по справі 23/98

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

23/98

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  23/98

28.11.11

За позовом  відкритого акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2»

до                 приватного промислово-експериментального підприємства «Верба»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

                    комунальне підприємство «Ватутінськінвестбуд», Деснянська районна у місті Києві

                    державна адміністрація

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

                   публічне акціонерне товариство «Укртелеком»

про              стягнення 139 999, 59 грн.

                                                                                                                     Суддя  Кирилюк  Т.Ю.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

      Відкрите акціонерне товариство “Трест “Київпідземшляхбуд-2” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного промислово-експериментального підприємства “ВЕРБА” заборгованості в розмірі 139 999,59 грн. за договором на виконання субпідрядних робіт № 27 від 01.09.2005 року.

     Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2010 року позов задоволено частково, стягнуто з приватного промислово-експериментального підприємства “ВЕРБА” на користь відкритого акціонерного товариства “Трест “Київпідземшляхбуд-2” 132 995,03 грн. основного боргу та 5 631,17 грн. боргу за послуги генпідряду.

     11.05.2010 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 23/98 від 27.04.2010 року видано наказ.

      Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Господарського суду міста Києва з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва № 23/98 від 27.04.2010 року, у зв'язку з чим справу № 23/98 скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

     Враховуючи те, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2011 року поновлено строк на подання апеляційної скарги, 17.11.2011 року наказ Господарського суду міста Києва № 23/98 від 11.05.2010 року відділом державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві повернутий до Господарського суду міста Києва.

     Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2011 року рішення Господарського суду міста Києва № 23/98 від 27.04.2010 року залишено без змін.

     У листопаді 2011 року позивач звернувся до суду із заявою про видачу наказу по справі № 23/98.

     Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне видати наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 23/98 від 27.04.2010 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2011 року.

    На підставі викладеного, керуючись статями 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

     1. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва № 23/98 від 11.05.2010 року.

        2. Видати наказ.

         Суддя                                        Т.Ю. Кирилюк