Ухвала
від 06.12.2011 по справі 13/513
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

13/513

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.12.11 Справа № 13/513.

Суддя Курдельчук І.Д., розглянувши матеріали

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Пожспецмаш"

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Диамант ЛТД"    

про  зобов'язання вчинити дії, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 10.01.12 о 14:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 47.

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє позивач (статут, положення тощо), свідоцтва про державну реєстрацію, інформацію з органу статистики про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України–підприємців на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- пояснення про складання акту недоліків КП в односторонньому порядку та незалучення представника постачальника;

- перелік питань товарознавчої експертизи щодо якості КП (вентеля) та момента виникнення недоліку.

4. Зобов'язати відповідача подати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє відповідач (статут, положення), свідоцтва про державну реєстрацію, інформацію від державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців на час розгляду справи;

- оригінал та належним чином засвідчену копію спірного договору з всіма додатками, погодженнями і затвердженнями;

- ґрунтовний відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених позивачем вимог, посиланням на певні норми законодавства України та доданням підтверджуючих доказів;

- перелік питань товарознавчої експертизи щодо якості КП (вентеля) та момента виникнення недоліку.

5. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

6. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

7.Справа для ознайомлення видається представникам учасників судового процесу за завчасно поданим клопотанням щопонеділка з 10:00 до 12:00 та з 14:00 до 16:00 в приміщенні Господарського суду міста Києва (в клопотанні слід зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи).

Суддя                                                                                                                                 І.Д. Курдельчук          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.12.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19887213
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/513

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Рішення від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Постанова від 19.05.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Степанюк А.Г.

Постанова від 08.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 19.03.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Рішення від 28.10.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М.К.

Постанова від 30.10.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М.К.

Ухвала від 09.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Постанова від 13.02.2007

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Баннова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні