Ухвала

від 02.12.2011 по справі 1/97

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1/97

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  1/97

02.12.11

За позовом                     Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Арма”

До                               Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “ТАС”

Про                              стягнення 1795,68 грн.

          Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача:          не з'явився

від відповідача:          не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Арма”(далі –позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “ТАС”(далі –відповідач)  про стягнення 1795,68 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що позивачем, як страховиком, відповідно до  договору добровільного страхування наземного транспорту № 022-10300799 від 13.12.2007, було виплачено страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 1795,68  грн., внаслідок чого, до позивача  в порядку ст. 27 Закону України “Про страхування” та статті 228 Господарського кодексу України перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат до відповідача, як до особи, яка відповідальна за відшкодування шкоди, оскільки саме з вини особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми страхувальнику.

Ухвалою суду від 01.03.2011р. порушено провадження у справі № 1/97 та призначено розгляд на 25.03.2011 р.

29.04.2011 судом винесено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі.

21.11.2011 позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 29.04.2011р. та у наказі від 24.06.2011р.

Суд призначив розгляд даної заяви на 02.12.2011р.

02.12.2011 представники сторін у судове засідання не з'явились, про причини свої відсутності суд не повідомили.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Суд задовольнив заяву про виправлення описки у наказі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 89,117 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Виправити допущену у наказі від 24.06.2011р. описку.

У резолютивній частині рішення від 29.04.2011 вказати боржника Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»(03062, м.Київ, проспект Перемоги 65, код ЄДРПОУ 30115243.)

Видати наказ.

Суддя    В.І.Мельник