Ухвала

від 13.11.2013 по справі 1/97-77а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" листопада 2013 р. Справа № 1/97-77А Господарський суд Волинської області у складі судді Кравчука Віктора Оксентійовича

при секретарі судового засідання - Кирись З.Л.

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення адміністративного позову

у справі № 1/97-77 А

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Луцьк

до Волинської обласної державної адміністрації, м.Луцьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк

про визнання недійсним рішення конкурсного комітету Волинської обласної державної адміністрації від 03.10.2007 р., яким визнано переможцем конкурсу фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та надано право на самостійне здійснення перевезень пасажирів по групі оборотних рейсів за маршрутом загального користування Луцьк (АВ) - Личани (через Покашів) (вих.1)

За участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Ралець О.В. (головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність від 09.10.2013 р. № 6473/58/2-13 у матеріалах справи);

від третьої особи - ОСОБА_4 (представник, довіреність від 13.09.2013 р. у матеріалах справи)

Представникам відповідача та третьої особи-1 роз'яснено їх права й обов'язки, передбачені ст.ст.49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Заяв про відвід судді та секретаря судового засідання не поступало.

Протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог п.2 1 розділу УП «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За розпорядженням судді від 12.11.2013 р. функції секретаря судового засідання виконує помічник судді.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.11.2009 р. у справі № 1/97-77 А (а.с.150-152, Том 1) ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2008 р. (а.с.90-92, Том 1) про залишення без змін постанови Господарського суду Волинської області від 06.11.2007 р. про повне задоволення позову (а.с.32-37, Том 1) скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Волинської області згідно з супровідним листом від 23.11.2009 р. № К-5214/08 (а.с.153, Том 1).

Під час нового розгляду 29.12.2009 р. вжито заходів забезпечення адміністративного позову (а.с.11, Том 2) , постановою Господарського суду Волинської області від 17.02.2010 р. у справі № 1/97-77 А позов задоволено повністю, і в пункті 3 резолютивної частини якої вказано, що вжиті ухвалою суду від 29.12.2009 р. заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили (а.с.30-32, Том 2).

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013 р. у справі № 1/97-77 А постанову Господарського суду Волинської області від 17.02.2010 р. скасовано та прийнято нову постанову про повну відмову в задоволенні позову (а.с.59-62, Том 2).

28.10.2013 р. до Господарського суду Волинської області поступила заява від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача про скасування заходів забезпечення адміністративного позову (вх.№ 01-127/15/13) (а.с.72, Том 2).

Неприбуття в судове засідання позивача, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду заяви (ухвала Господарського суду Волинської області від 29.10.2013 р. у справі № 1/97-77А була надіслана на адресу державної реєстрації підприємця, а.с.7, Том 1, проте повернута без вручення поштою з відміткою «за закінченням терміну зберігання»), відповідно до ч.3 ст.118 КАС України не перешкоджає вирішенню питання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Відповідач підтримує заяву про скасування заходів забезпечення адміністративного позову в зв'язку зі вступом постанови в законну силу.

Оскільки такий процесуальний момент як набрання постанови законної сили, який має значення для вирішення питання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, розглянутий, то існують всі правові підстави для задоволення поданої третьою особою заяви в повному обсязі згідно з ч.4 ст.118 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.118, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою Господарського суду Волинської області від 29.12.2009 р. у справі № 1/97-77А.

Суддя В. О. Кравчук