Ухвала

від 06.11.2013 по справі 1/97-77а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 листопада 2013 року м. Київ К/800/54584/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Волинської обласної державної адміністрації, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Частиною 5 статті 254 КАС України передбачено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року була прийнята у відкритому судовому засіданні та набрала законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року (повний текст ухвали складено 20 вересня 2013 року) подана до суду 01 листопада 2013 року, тобто після закінчення строку касаційного оскарження. Позивач просив поновити строки касаційного оскарження, вказуючи на те, що повний текст постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року був ним отриманий 17 жовтня 2013 року.

Відповідно до положень статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України на вимогу особи, яка бере участь у справі, а так само особи, яка не брала участі у справі, але щодо якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, суд у цей самий день видає копію постанови (або її вступної та резолютивної частин) чи ухвали суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частин постанови суд повідомляє час, коли особи, які беруть участь у справі, можуть одержати копію постанови в повному обсязі. Суд складає повний текст постанови у строк, передбачений частиною третьою статті 160 цього Кодексу, тобто у строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи. Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді.

У заявленому в касаційній скарзі клопотанні про поновлення строку немає доводів щодо звернення із вимогою позивача до апеляційного суду про надіслання копії судового рішення суду апеляційної інстанції на його адресу та жодних доказів на підтвердження цієї обставини суду не надано.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати суду докази неможливості отримання копії оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції у встановлений для касаційного оскарження строк.

Керуючись ст. ст. 108, 212, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі, протягом тридцяти днів з моменту її отримання .

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Олендер