Ухвала
від 18.11.2011 по справі 11/279
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11/279

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  11/279

18.11.11

За позовомКиєво-Святошинського виробничого управління житлово-комунального господарства

до  Інспекції державного архітектурно-будівельного  контролю у Київській області  

проскасування постанови про накладання штрафу

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача       Мусієнко О.Г. –представник

від відповідача  Цуканова А.С. –представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Києво-Святошинського виробничого управління житлово-комунального господарства до Інспекції державного архітектурно-будівельного  контролю у Київській області  про скасування постанови від 08.09.2011 № 12 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

В судовому засіданні 24.10.2011 оголошувалась перерва до 18.11.2011.

Відповідач проти позову заперечує.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 27.12.2011 о 10:40.Засідання відбудеться  у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 45.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача –надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням відзиву на позов відповідача.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Суддя                                                                                                      Ю.М. Смирнова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.11.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19887431
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/279

Постанова від 29.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Ухвала від 30.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Постанова від 05.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рудченко С.Г.

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рудченко С.Г.

Рішення від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 25.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 18.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні