Ухвала
від 12.07.2012 по справі 11/279
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

12.07.2012 № 11/279

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка С.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Синиці О.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на рішення господарського суду міста Києва від 24.01.2012 (дата підписання 27.01.2012),

у справі № 11/279 (головуючий суддя Смирнова Ю.М., судді: Самсін Р.І.,

Спичак О.М.)

за позовом Києво - Святошинського управління житлово-комунального

господарства

до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області

про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Києво - Святошинське управління житлово-комунального господарства звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про скасування постанови.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.01.2012 у справі № 11/279 позов задоволено повністю, скасовано постанову Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області від 08.09.2011 № 12 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування на суму 850, 00 грн. Присуджено до стягнення з Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на користь Києво - Святошинського управління житлово-комунального господарства державне мито у розмірі 85, 00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236, 00 грн.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2012 у справі № 11/279 (колегія суддів: головуючий суддя - Жук Г.А., судді - Тарасенко К.В., Яковлєв М.Л.) прийнято до провадження апеляційну скаргу та призначено її розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2012 № 02-15/288 у зв'язку з перебуванням головуючого судді Жук Г.А. (судді-доповідача у справі) на лікарняному, відповідно до підпунктів 3.1.11, 3.1.13 пункту 3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 11/279.

Згідно проведеного повторного автоматизованого розподілу справи № 11/279 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Дикунська С.Я., судді - Сітайло Л.Г., Алданова С.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2012 у справі № 11/279 (колегія суддів: головуючий суддя - Дикунська С.Я., судді - Сітайло Л.Г., Алданова С.О.) призначено справу до розгляду.

Розпорядженнями секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду неодноразово змінювався склад колегії суддів.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2012 та від 02.07.2012 розгляд справи відкладався.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2012 № 02-15/486 у зв'язку з перебуванням головуючого судді Дикунської С.Я. (судді-доповідача у справі) у відпустці, відповідно до підпунктів 3.1.11, 3.1.13 пункту 3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 11/279.

Згідно проведеного повторного автоматизованого розподілу справи №11/279 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Рудченко С.Г., судді - Поляк О.І., Кропивна Л.В.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2012 у зв'язку із припиненням повноважень судді Поляк О.І. та обранням її на посаду судді Вищого господарського суду України було внесено зміни до складу колегії суддів у даній справі замість судді Поляк О.І. суддю Синицю О.Ф.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи призначити на 22.08.12 р. о 14:15 Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, пров.Рильський, 8, 1. зал судового засідання № 304.

2. В судове засідання викликати повноважних представників учасників судового провадження.

3. Роз'яснити позивачу право надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним його обґрунтуванням по всім пунктам апеляційної скарги.

4. Копію ухвали апеляційного суду направити учасникам судового провадження.

5. До дня призначеного судового засідання сторонам звернутись до інформаційного центру Київського апеляційного господарського суду для уточнення місцезнаходження суду

Головуючий суддя Рудченко С.Г.

Судді

Кропивна Л.В.

Синиця О.Ф.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.07.2012
Оприлюднено24.07.2012
Номер документу25182911
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/279

Постанова від 29.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Ухвала від 30.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Постанова від 05.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рудченко С.Г.

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рудченко С.Г.

Рішення від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 25.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 18.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні