Ухвала

від 01.12.2011 по справі 30/345

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/345 01.12.11

За позовом Комунальн ого підприємства «Дирекція з управління та обслуговуванн я

нежитлового ф онду» Дарницького району м. К иєва

До Багатопроф ільного колективного малого підприємства «Культурно-озд оровчий центр «ЛІРА»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні

відповідача Фізична осо ба-підприємець ОСОБА_1

Про розірвання договору та виселення

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2 - представник за довірені стю № 14 від 10.01.11.

Від відповідача Нестере нко Є.В. - директор

Від третьої особи не з' яв ився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господар ського суду міста Києва пере дані позовні вимоги Комуналь ного підприємства «Дирекція з управління та обслуговува ння нежитлового фонду»Дарни цького району м. Києва до Бага топрофільного колективного малого підприємства «Культу рно-оздоровчий центр «ЛІРА»п ро

- розірвання договору оренд и нерухомого майна (будівель , споруд, приміщень) комунальн ої власності територіальної громади Дарницького району м. Києва № 602 від 01.04.10. укладений м іж позивачем та відповідачем ;

- виселення відповідача з не житлового приміщення загаль ною площею 22.2 кв.м., що знаходит ься в буд. АДРЕСА_1, та перед ати його балансоутримувачу К омунальному підприємству «Д ирекція з управління та обсл уговування нежитлового фонд у»Дарницького району м. Києв а

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 25.10.11. поруше но провадження у справі № 30/345, н а підставі ст. 27 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни залучено до участі в роз гляді справи в якості третьо ї особи, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фі зичну особу-підприємця ОСО БА_1; розгляд справи признач ено на 17.11.11. о 14-40.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 17.11.11. розгля д даної справи було відкладе но на 01.12.11. о 15-10; зобов»язано пози вача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у даній справі.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав за явлені позовні вимоги в повн ому обсязі.

Представник відповідача в ідзиву на позов не подав, але в усному порядку проти позовн их вимог заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання 01.12.11. повтор но не з' явився, вимог попере дніх ухвал суду не виконав, пр о поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засіда ння був повідомлений належни м чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу.

Враховуючи те, що представн ик третьої особи в судове зас ідання 01.12.11. повторно не з' яви вся, вимог попередніх ухвал с уду не виконав, суд вважає за д оцільне відкласти розгляд сп рави № 30/345.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/345 ві дкласти на 20.12.11. о 12-30, зал судов ого засідання № 25.

2. Зобов' язати повторно тр етю особу надати суду:

- письмові пояснення з пр иводу заявлених позовних вим ог.

3. Зобов'язати сторони напра вити в судове засідання свої х повноважних представників , надавши їм відповідні довір еності, які будуть залучені д о матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ваще нко