ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
№ 27/330 29.11.11
За позовом Публіч ного акціонерного товариств а «ВТБ Банк»
До Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Торговий дім «Підшипни к»
Про стягнен ня 169 995, 91 грн.
Суддя Дідиченко М.А.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 06.04.2011 року;
Від відповідача: не з' явились
Обставини справи:
Позивач, Публічне акц іонерне товариство «ВТБ Банк », звернувся до Господарсько го суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Торговий ді м «Підшипник»про стягнення 1 69 995, 91 грн. заборгованості за кр едитним договором № 12.36/07-СК від 26.07.2007 року.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 31.10.2011 року по рушено провадження у справі та призначено до розгляду на 29.11.2011 року.
Представник позивача у суд овому засіданні 29.11.2011 року пода в витребувані ухвалою суду д окази, підтримав позовні вим оги у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання 29.11.2011 року не з' явився, про поважні причи ни неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст.77 Господа рського процесуального коде ксу України господарський су д відкладає в межах строків, в становлених статтею 69 цього К одексу, розгляд справи, коли з а якихось обставин спір не мо же бути вирішено в даному зас іданні. Такими обставинами, з окрема, є нез' явлення в судо ве засідання представників с торін, інших учасників судов ого процесу; неподання витре буваних доказів, а також необ хідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що неявка пре дставника відповідача переш коджає розгляду справи по су ті, суд вважає за доцільне від класти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, Господарсь кий суд м. Києва -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розг ляд справи на 26.12.11. о 10:30. Засіданн я відбудеться в приміщенні г осподарського суду м. Києва з а адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельн ицького, 44-В, зал судових засід ань № 40.
2. Зобов'язати позивача нада ти суду:
- докази надання кредиту від повідачеві;
- письмові пояснення щодо ук ладення договорів на забезпе чення виконання зобов' язан ь по кредитному договору № 12.36/0 7-СК від 26.07.2007 року. У разі укладен ня, надати докази та поясненн я щодо звернення з відповідн ими вимогами по даним догово рам.
3. Зобов'язати відповідача:
- виконати вимоги ухвали суд у від 31.10.2011 року;
- надати відомості укладенн я договорів на забезпечення виконання зобов' язань по кр едитному договору № 12.36/07-СК від 26.07.2007 року.
4. Витребувані судом докум енти є обов' язковими доказа ми, необхідними для вирішенн я спору.
5. Попередити сторін пр о відповідальність, передбач ену ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарсь ким судом за ухилення від вчи нення дій, покладених господ арським судом на сторону.
6. У разі неможливості сто ронами виконати вимоги ухвал и суду, надати обґрунтовані п ояснення.
7. Нагадати, що сторони відп овідно до ст. 80 ГПК України, мож уть укласти Мирову угоду на б удь-якій стадії розгляду спо ру.
Явка сторін обов ' язкова.
Суддя Дідиченко М.А.
26.12.2011 о 10:30.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2011 |
Оприлюднено | 19.12.2011 |
Номер документу | 19887516 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Дідиченко М.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні