Рішення

від 01.12.2011 по справі 16/477

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/477 01.12.11

За позовом Державного геофізичного підприємства " Укргеофізика" в особі Івано-Ф ранківської експедиції по ге офізичним дослідженням в све рдловина»

до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Компан ія "Геопошук ЛТД"

про стягнення 270 219,6 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з'явив ся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про с тягнення 34 454,12 грн. річних та 235 765,4 8 грн. інфляційних втрат за про строчення виконання зобов'яз ань за Угодою на проведення п ромислово-геофізичних робіт №9/1-06 від 05.05.2006р.

Представник позивача позо вні вимоги підтримав, надав п исьмові пояснення та докумен ти для долучення до матеріал ів справи.

Відповідачем поданий відз ив на позовну заяву, в якому ві н проти позову заперечує, вка зує на невірний розрахунок п озивачем інфляційних втрат т а річних, а саме: проведення ро зрахунку без врахування суми часткового погашення основн ого боргу, тому просить у задо воленні позову відмовити.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, господа рський суд, в с т а н о в и в:

05.06.2006 року між позивачем (виконавець за договором) та в ідповідачем (замовник за дог овором) було укладено Угоду № 9/1-06 на проведення промислово-г еофізичних робіт, за умовами якого позивач зобов'язався у відповідності до умов дого вору виконати геофізичні та прострілювально-вибухові ро боти на свердловині 1-Черленс ька, яка будується згідно дог овору про спільну діяльність між ТОВ «Компанія»Геопошук ЛТД»і ТОВ «Донстальінвест ЛТ Д».

Рішенням Господарського с уду Івано-Франківської облас ті від 27.09.2007р. у справі № 2/195 задово лено позов Державного геофіз ичного підприємства "Укргеоф ізика" в особі Івано-Франківс ької експедиції по геофізичн им дослідженням в свердловин ах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Геопошук ЛТД", стягнуто з відп овідача на користь позивача 508 115,39 грн. основного боргу та су дові витрати.

Господарським судом Іван о-Франківської області при р озгляді справи № 2/195 встановле но, що відповідно до умов угод и позивачем виконано роботи на вказаній свердловині та с кладено акти приймання-перед ачі виконаних робіт на суму 558 115,39 грн. Дані акти без жодних за уважень та доповнень підписа ні відповідачем, що розцінює ться судом як належне викона ння позивачем прийнятих на с ебе договірних зобов'язань. В ідповідач частково оплатив в казані роботи в сумі 50 000 грн., то му заборгованість станом на день звернення до суду стано вить 508115,39 грн.

Відповідно до п.3.6 Угоди замо вник сплачує виконавцю варті сть виконаних робіт на протя зі 20 календарних днів після їх закінчення на підставі отри маних рахунків. Проте, в поруш ення прийнятих на себе зобов 'язань по Угоді на проведення промислово-геофізичних робі т відповідачем не проведено розрахунків за виконані пози вачем роботи. Претензією від 28.02.2007 р. позивач вимагав від від повідача погашення вказаної заборгованості, однак відпо відачем вона залишена без ві дповіді і задоволення.

Рішення Господарського су ду Івано-Франківської област і від 27.09.2007р. у справі № 2/195 набрало законної сили.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ГПК Ук раїни, факти, встановлені ріш енням господарського суду (і ншого органу, який вирішує го сподарські спори), за винятко м встановлених рішенням трет ейського суду, під час розгля ду однієї справи, не доводять ся знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь т і самі сторони.

Позивач, посилаючись на те, що відповідачем було простро чено виконання зобов'язань за Угодою 9/1-06 від 05.06.2006р. щодо опл ати вартості виконаних робіт у сумі 508 115,39 грн., заявив свої ви моги про стягнення 235 765,48 грн. ін фляційних втрат та 34 454,12 грн. річ них за період з жовтня 2007р. по б ерезень 2010р. прострочення вик онання зобов'язання за Угодо ю №9/1-06 від 05.05.2006р.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и, зобов'язання повинні вик онуватися належним чином, ві дповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звича їв ділового обороту або інши х вимог, що звичайно ставлять ся.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного ко дексу України боржник, який п рострочив виконання грошово го зобов'язання, на вимогу кре дитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми, якщо інший розмір процентів не встанов лений договором або законом.

Рішенням Господарського с уду Івано-Франківської облас ті від 27.09.2007р. у справі № 2/195 встано влено, що листом від 11.06.2007р. відп овідач визнав суму заборгова ності по спірному договору т а просив відтермінувати її с плату на 3 місяці

Доказів здійснення оплати 235 765,48 грн. інфляційних втрат та 34 454,12 грн. річних суду не надано .

Твердження відповідача що до проведення невірного розр ахунку суми позову, а саме: без врахування оплати 50 000 грн. в ра хунок робіт, виконаних 04.10.2006р., н е приймається судом до уваги , оскільки вказана оплата бул а врахована при винесенні рі шення Господарського суду Ів ано-Франківської області від 27.09.2007р. у справі № 2/195 та при здійс ненні розрахунку позивачем.

Крім того, відповідач не був позбавлений права подати вл асний контррозрахунок суми п озову на підтвердження своїх обґрунтувань та заперечень.

Інші заперечення відповід ача також спростовуються ная вними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги є обґрунтованими та під лягають задоволенню повніст ю.

Витрати по оплаті державно го мита та інформаційно-техн ічного забезпечення судовог о процесу згідно зі ст. 49 ГПК Ук раїни покладаються на відпов ідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК Укр аїни, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Ком панія "Геопошук ЛТД" (01033, Київ, в ул. Жилянська, 29, код ЄДРПОУ 32175592) на користь Державного геофіз ичного підприємства "Укргеоф ізика" в особі Івано-Франківс ької експедиції по геофізичн им дослідженням в свердловин а»(76492, Івано-Франківська обл., в ул. Українських декабристів, 54, код ЄДРПОУ 01432776) 34 454 (тридцять чо тири тисячі чотириста п'ятд есят чотири) грн. 12 коп. річних, 235 765 (двісті тридцять п'ять ти сяч сімсот шістдесят п'ять) грн. 48 коп. інфляційних втрат, 2 702 (дві тисячі сімсот дві) грн. 20 к оп. державного мита, 236 (двісті т ридцять шість) грн. 00 коп. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак