Ухвала

від 07.11.2012 по справі 16/477

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"07" листопада 2012 р. Справа №16/477

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Баранця О.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Геопошук ЛТД»

на рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2011

у справі № 16/477 (суддя Ярмак О. М.)

за позовом Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» в особі Івано-Франківської експедиції по геофізичних дослідженнях в свердловинах

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Геопошук ЛТД»

про стягнення 270 219,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення 34 454,12 грн. річних та 235 765,48 грн. збитків від інфляції за прострочення виконання зобов'язань за угодою на проведення промислово-геофізичних робіт №9/1-06 від 05.06.2006.

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.12.2011 у справі № 16/477 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Геопошук ЛТД» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2011 у справі № 16/477 та постановити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми;

- за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням зазначених приписів закону, встановленого законодавством розміру мінімальної заробітної плати та того, що заявником рішення суду оскаржено в повному обсязі , - відповідно до підпункту «4» п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 2 702,20 грн.

З доданої до апеляційної скарги квитанції № NOJ3Н57283 від 24.10.2012 на суму 1 500 грн. вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі меншому ніж передбачено законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Геопошук ЛТД» на рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2011 у справі № 16/477 повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Геопошук ЛТД» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 29, ідентифікаційний код 32175592) судовий збір в сумі 1 500 (одна тисяча п'ятсот) грн., перехований квитанцією № NOJ3Н57283 від 24.10.2012.

3. Матеріали справи № 16/477 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Калатай Н.Ф.

Судді

Баранець О.М.

Пашкіна С.А.