Ухвала
від 29.11.2011 по справі 33/350
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 33/350 29.11.11

Суддя Мудрий С.М., розглян увши заяву публічного акціон ерного товариства “Дочірній Банк Сбербанку Росії” та тов ариства з обмеженою відповід альністю “Резаліт” про затв ердження мирової угоди по сп раві

за позовом публічного акціонерного товариства “До чірній Банк Сбербанку Росії”

до товариства з обмеженою відповідальніст ю “Резаліт”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча

ОСОБА_1

про стягнення к редитної заборгованості в ро змірі 2 212 650,00 дол. США шляхом

звернення стяг нення на предмет іпотеки

Представники:

від позивача: ОСОБА_2. - представник за довіреністю б/н від 28.11.2011 року;

від відповідача: ОСОБА_3. - представник за д овіреністю № 554 від 04.10.2011 року;

від третьої особи: ОС ОБА_4. - представник за дові реністю № 9-3911 від 29.10.2010 року.

встановив:

На розгляд господарсько го суду м. Києва передані вимо ги публічного акціонерного т овариства “Дочірній Банк Сбе рбанку Росії” до товариства з обмеженою відповідальніст ю “Резаліт” про стягнення кр едитної заборгованості в роз мірі 2 212 650,00 дол. США шляхом звер нення стягнення на предмет і потеки.

Рішенням господарського с уду м. Києва від 16.05.2011 року позов задоволено повністю, зверну то стягнення на предмет іпот еки відповідно до договору і потеки укладеного між закрит им акціонерним товариством “ Комерційний банк НРБ-Україна ” та товариством з обмеженою відповідальністю “Резаліт” для задоволення грошових ви мог публічного акціонерного товариства “Дочірній Банк С бербанку Росії” за кредитни м договором № 11-04-07/ФО, укладеног о між Коваль Олександром Іва новичем та закритим акціонер ним товариством “Комерційни й банк НРБ-Україна” від 19.04.2007 ро ку, у частині заборгованості за нараховані та несплачені проценти у сумі 1 862 526,00 доларів США., а також стягнуто з товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Резаліт” витрати по с платі державного мита в сумі 3 230 доларів США та 236,00 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

03.06.2011 року на виконання рішен ня господарського суду м. Киє ва від 16.05.2011 року видано накази.

16.11.2011 року до відділу діловод ства господарського суду м. К иєва від представників позив ача та відповідача надійшла спільна заява про затверджен ня мирової угоди та текст мир ової угоди.

Ухвалою господарського с уду м. Києва від 21.11.2011 року заяву про затвердження мирової уг оди призначено на 29.11.2011 року.

У судовому засіданні 29.11.2011 р оку представники сторін підт римали подану заяву про затв ердження мирової угоди.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження пр едставників щодо її укладанн я, роз'яснивши представника м сторін наслідки відповідни х процесуальних дій, суд вваж ає можливим затвердити дану угоду.

Частина 4 статті 121 ГПК Украї ни передбачає, що мирова угод а, укладена сторонами у проце сі виконання судового рішенн я, подається на затвердження господарського суду, який пр ийняв відповідне судове ріше ння. Про затвердження мирово ї угоди господарський суд ви носить ухвалу.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 86, ч.4 ст. 121 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву публічного акціон ерного товариства “Дочірній Банк Сбербанку Росії” та тов ариства з обмеженою відповід альністю “Резаліт” про затве рдження мирової угоди по спр аві по справі № 33/350 з адовольнити.

2. Затвердити мирову угоду п о справі № 33/350 між публічним ак ціонерним товариством “Дочі рній Банк Сбербанку Росії” д о товариством з обмеженою ві дповідальністю “Резаліт” та кого змісту:

публічне акціонерне товар иства “Дочірній Банк Сбербан ку Росії”, адреса місц езнаходження якого: 01034, м. Київ , вул. Володимирська, 46, МФО 320627, ко д ЄДРПОУ 25959784, в особі Голови Пра вління ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту та

товариство з обмеженою ві дповідальністю «Резаліт», юридична особа за законода вством України, адреса місце знаходження якого: АДРЕСА_1 , нежиле приміщення № 4, код ЄД РПОУ 33946064, в особі директора О СОБА_6., який діє на підставі статуту,

які є сторонами судового процесу в рамках справи №33/350, щ о перебувала в провадженні г осподарського суду м. Києва, з а позовом позивача до відпов ідача, за участі третьої особ и - ОСОБА_1 про звернення ст ягнення на предмет іпотеки, в ідповідно до договору іпотек и, укладеного між позивачем т а відповідачем, посвідченого 19.04.2007 року приватним нотаріусо м Київського міського нотарі ального округу ОСОБА_7. та зареєстрованого за №691, а саме: приміщення №1 та №4, заг альною площею 220,60 (двісті двадц ять цілих шістдесят сотих) кв .м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в процесі викона ння рішення господарського с уду м. Києва від 16.05.2011 року прийн ятого за результатами розгля ду судової справи, керуючись статтею 121 ГПК України дійшли взаємної згоди та уклали цю м ирову угоду про наступне:

1. Позивач заявляє п ро відсутність майнових та б удь-яких інших претензій до в ідповідача стосовно нерухом ого майна та/або зобов'язань в ідповідача за договором іпот еки, в зв'язку із тим, що між поз ивачем та відповідачем було укладено договір про розі рвання договору іпотеки, посвідчений 15.06.2011 року приватн им нотаріусом Київського міс ького нотаріального округу ОСОБА_7., зареєстрований в реєстрі за №1977.

2. Відповідач зобов'я зується не пізніше 5-ти (п'яти) р обочих днів після набрання ч инності цією мировою угодою здійснити відшкодування поз ивачу понесених позивачем ви трат у судовій справі в розмі рі 3 230,00 доларів США по сплаті де ржавного мита та 236,00 гривень ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви.

Відшкодування вказаних в итрат здійснюється шляхом пе рерахування грошових коштів на рахунок № 3739604 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, код ЄДРПОУ 25959784.

Будь-які інші витрати, понес ені сторонами у судовій спра ві відшкодуванню не підлягаю ть та покладаються на ту стор ону, яка здійснила такі витра ти.

3. Позивач зобов'язу ється не пізніше 5-ти (п'яти) роб очих днів після набрання чин ності цією мировою угодою, на правити, будь-яким зручним дл я себе шляхом, на адресу Госпо дарського суду м. Києва (01030, м. Ки їв, вул. Б.Хмельницького, 44-Б), су дові накази видані для приму сового виконання судового рі шення.

4. Позивач та відпов ідач заявляють, що укладення цієї мирової угоди відповід ає їх правам та законним інте ресам, та не порушує права чи з аконні інтереси будь-яких ін ших осіб, положення цієї миро вої угоди впливають виключен о на врегулювання правовідно сини позивача та відповідача в рамках виконання судового рішення, та не припиняє право відносин позивача та третьої особи, ОСОБА_1, що виступає боржником за кредитним дого вором №11-04-07/00 від 19.04.2007 року, позива ча та будь-яких інших осіб, що виступають майновими та/або фінансовими поручителями по зобов'язанням ОСОБА_1 за в казаним кредитним договором , за виключенням відповідача .

5. Ця мирова угода під лягає затвердженню господар ським судом м. Києва та набира є чинності з моменту набранн я чинності ухвали господарсь кого суду м. Києва про затверд ження цієї мирової угоди.

6. Ця мирова угода викладена в 4 (чотирьох) автентичних ори гінальних примірниках по одн ому для позивача, відповідач а, третьої особи та господарс ького суду м. Києва.

Суддя С.М. Мудри й

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.11.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19887846
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/350

Рішення від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 15.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Рішення від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 15.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Постанова від 04.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні