Ухвала

від 05.12.2011 по справі 36/166

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 36/166 05.12.11

За скаргою Акціон ерного товариства “Київськи й проектно - вишукувальний

інститут “Укрк омундорпроект”

На дії державн ого виконавчої служби Печерс ького районного управління

юстиції у міст і Києві

У справі за позовом У правління з питань комунальн ого майна, приватизації та

підпр иємництва Шевченківської ра йонної у м. Києві ради

До Акц іонерного товариства “Київс ький проектно -

вишук увальний інститут “Укркому ндорпроект”

Про виселення

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача не з»яв ився

Від відповідача ОСО БА_1 - по дов. №б/н від 06.10.2011р.

Від ВДВС не з'я вився

В засіданні приймали участ ь

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарсько го суду міста Києва передані вимоги Управління з питань к омунального майна, приватиза ції та підприємництва Шевчен ківської районної у м. Києві р ади про виселення Закритог о акціонерного товариства “Київський проектно- вишук увальний інститут “Укркомун дорпроект” з нежитлового при міщення загальною площею 19,5 к в.м. в будинку №18-б по вул. Рейта рська у м. Києві, передавши заз начене приміщення за актом п рийому -передачі Управлінню з питань комунального майна, приватизації та підприємниц тва Шевченківської районної у м. Києві ради. Позовні вимог и мотивовані тим, що у зв'яз ку з закінченням строку дії д оговору оренди №6256/2 від 23.07.2003 р. в ідповідач новий договір орен ди не уклав та не звільнив оре ндовані ним приміщення перед авши їх по акту прийому-перед ачі.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 10.05.2006 р. у спр аві № 36/166 позов задоволено повн істю. Виселено Закрите акціо нерне товариство “Київський проектно-вишукувальний інст итут “Укркомундорпроект” з нежитлового приміщення зага льною площею 19,5 кв. м., що розташ оване по АДРЕСА_2 та перед ано його по акту Управлінню з питань комунального майна , приватизації та підприємни цтва Шевченківської районн ої у місті Києві ради. Також ст ягнуто з Закритого акціо нерного товариства “Київськ ий проектно - вишукувальний інститут “Укркомундорпроек т” на користь Управління з пи тань комунального майна, при ватизації та підприємництва Шевченківської районної у м істі Києві ради 85 грн. 00 витрат по сплаті держмита та 118 грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

На примусове виконання ріш ення Господарського суду міс та Києва від 10.05.2006 р. у справі № 36/16 6 судом видано відповідні нак ази від 22.05.2006 р.

04.11.2011 р. через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва від Акціонерного тов ариства “Київський проектно -вишукувальний інститут “Укр комундорпроект” надійшла ск арга на дії державної викона вчої служби Печерського райо нного управління юстиції у м істі Києві.

Відповідно до ст. 121-2 Г осподарського процесуально го кодексу України, скарги на дії органів Державної викон авчої служби розглядаються г осподарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник та представник державної викон авчої служби Печерського рай онного управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою господарського с уду м. Києва від 09.11.2011р. розгляд с карги було призначено на 23.11.2011 р.

За заявою представника ВДВ С в судовому засіданні оголо шувалась перерва до 05.12.2011р.

В судове засідання 05.12.2011р. пре дставник ВДВС та позивача не з»явився.

Розглянувши в засід анні суду скаргу Закритого акціонерного товариства “ Київський проектно- вишуку вальний інститут “Укркомунд орпроект” дії органу Відділ у державної виконавчої служб и Печеорського РУЮ у м. Києві, а також про зобов'язання вч инити дії, заслухавши поясне ння представника стягувача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.05.2006 р. у сп раві № 36/166 позов задоволено пов ністю. Виселено Закрите акці онерне товариство “Київськи й проектно-вишукувальний інс титут “Укркомундорпроект” з нежитлового приміщення заг альною площею 19,5 кв. м., що розта шоване по АДРЕСА_2 та пере дано його по акту Управлінн ю з питань комунального майн а, приватизації та підприємн ицтва Шевченківської район ної у місті Києві ради.

Також стягнуто з Закрито го акціонерного товариств а “Київський проектно - вишу кувальний інститут “Укркому ндорпроект” на користь Управ ління з питань комунального майна, приватизації та підпр иємництва Шевченківської р айонної у місті Києві ради 85 г рн. 00 витрат по сплаті держмит а та 118 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

На примусове виконання ріш ення Господарського суду міс та Києва від 10.05.2006 р. у справі № 36/16 6 судом видано відповідні нак ази від 22.05.2006 р.

Постановою Відділу держа вної виконавчої служби Печер ського району м. Києва від 04.09.20 06р. накладено арешт на кошти б оржника (Закритого акціо нерного товариства “Київськ ий проектно - вишукувальний інститут “Укркомундорпроек т”) в сумі 203 грн.

Ухвалою Господарсь кого суду міста Києва від 25.03.05 п орушено провадження у справі № 15/238-6, введено мораторій на зад оволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядж ення майном боржника Закри того акціонерного товарис тва «Київський проектно-вишу кувальний інститут «Укркому ндорпроект».

Господарським судом м. Киє ва у справі № 15/238-6 ухвалою від 02.10 .2008р. введено процедуру санаці ї Закритого акціонерног о товариства «Київський прое ктно-вишукувальний інститут «Укркомундорпроект»боржни ка та призначено керуючим са нацією арбітражного керуючо го Кирика Віктора Кирилови ча (ліцензія серії НОМЕР_2 від 03.11.2005р.; АДРЕСА_1; іденти фікаційний код НОМЕР_1] ві дповідно до ст. 17 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом"

Керуючим санацією визначе но спеціальний рахунок для п роведення санації та розраху нків з кредиторами, який відк рито в установі банку Залізн ичному відділенні ПАТ «КБ «Х РЕЩАТИК».

При заміні в установі банку картки з правом підпису, банк повідомив, що арешти, які були накладені на поточний рахун ок підприємства, не зняті, а ві д так існують умови, які унемо жливлюють користування дани м рахунком.

Керуючий санацією звернув ся з заявою до ДВС Печерськог о районного управління юстиц ії про зняття арешту з рахунк ів підприємства.

Відповідно до офіційної ві дповіді відділу державної ви конавчої служби Печерського районного управління юстиці ї у м. Києві на звернення арбіт ражного керуючого ЗАТ "КПВІ "У кркомундорпроект" Кирика В .К. від 11.08.2011 року № 6173/03-03-26/8, щодо ви конання наказу № 36/166 від 22.05.2006 рок у виданий Господарським судо м про стягнення з ЗАТ 'КПВІ 'Ук ркомундорпроект" на користь УПКМПП Шевченківської район ної у м.Києві ради боргу у розм ірі 203,00 грн., було повідомлено, щ о згідно книги обліку викона вчих документів за 2006 рік держ авним виконавцем 27.10.2006р. винесе но постанову про повернення виконавчого документа стягу вачеві згідно п.2,ст..40 Закону Ук раїни „Про виконавче провадж ення", та виконавче проваджен ня знищено згідно акту про зн ищення виконавчих проваджен ь та інших документів ВДВС Пе черського РУЮ м. Києва, відпов ідно до наказу № 120/5 від 20.10.2004р.

Крім того, при розгляді заяв и судом встановлено, що Голов ним управлінням юстиції у м. Києві проводилась перевірки заяви Закритого акціоне рного товариства «Київський проектно-вишукувальний інст итут «Укркомундорпроект»що до виконання рішення суду.

За результатами перевірк и Головним управлінням юсти ції у м. Києві було встановлен о, що згідно інформації, надан ої відділом державної викона вчої служби Печерського райо нного управління юстиції у м . Києві (далі - Відділ) встановл ено, що на виконанні у Відділі з 21.06.2006 по 27.10.2006 перебував наказ го сподарського суду м. Києва ві д 22.05.2006 № 36/166 про стягнення з ЗАТ « КПВІ «Укркомундорпроект»на користь УПКМПП Шевченківськ ої районної у м. Києві ради бор гу у розмірі 203, 00 грн.

Згідно відмітки у книзі обл іку виконавчих проваджень пе реданих на виконання державн им виконавцям за 2006 рік встано влено, що 27.10.2006 державним викона вцем керуючись вимогами пунк ту 2 статті 40 Закону України «П ро виконавче провадження»(в редакції від 21.04.1999 № 606-ХІУ) винес ено постанову про повернення виконавчого документа стягу вачу.

Відповідно до ст. 38 За кону України «Про виконавче провадження»в редакції яка діяла на той час у разі закінч ення виконавчого провадженн я згідно із статтею 37 цього За кону, крім направлення викон авчого документа за належніс тю до іншого органу державно ї виконавчої служби; поверне ння виконавчого документа ст ягувачу згідно із статтею 40 ць ого Закону; повернення викон авчого документа до суду або іншого органу (посадовій осо бі), який його видав, згідно із статтею 401 цього Закону, припи няється чинність арешту майн а боржника, скасовуються інш і здійснені державним викона вцем заходи примусового вико нання рішення, а також провад яться інші дії, необхідні у зв 'язку з завершенням виконавч ого провадження. Завершене в иконавче провадження не може бути розпочате знову, крім ви падків, передбачених цим Зак оном. Якщо у виконавчому пров адженні державним виконавце м був накладений арешт на май но боржника, у постанові про з акінчення виконавчого прова дження, повернення виконавчо го документа стягувачу або п овернення виконавчого докум ента до суду або іншого орган у (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про скасування ареш ту, накладеного на майно борж ника. За заявою боржника держ авний виконавець видає йому додаткові копії постанови, в казаної у частині другій ціє ї статті, для її пред'явлення д о органу нотаріату та інших о рганів, що здійснюють реєстр ацію майна або ведуть реєстр заборони на його відчуження для зняття арешту з майна.

Згідно статті 34 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Об ставини справи, які відповід но до законодавства повинні бути підтверджені певними за собами доказування, не можут ь підтверджуватись іншими за собами доказування.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України обов'язок доказу вання та подання доказів роз поділяється між сторонами ви ходячи з того, хто посилаєтьс я на певні юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги т а заперечення.

Докази подаються сторонам и та іншими учасниками судов ого процесу.

Оскільки матеріали справи не містять доказів, що Відділ ом державної виконавчої служ би Печерського РУЮ у м. Києві з дійснено всі необхідні дії в розумінні вимог ст. 38 Закону У країни «Про виконавче провад ження»(в редакції від 21.04.1999р.), а с аме наслідки завершення вико навчого провадження, тому су д дійшов висновку, що скарга с каржника обґрунтована та виз нається такою, що підлягає за доволенню.

Відповідно до п. 8 Роз'ясне ння президії Вищого господар ського суду України від 28.03.2002р. № 04-5/365 «Про деякі питання практ ики виконання рішень, ухвал, п останов господарських судів України»за результатами роз гляду скарги виноситься ухва ла, в якій господарський суд а бо визнає доводи заявника пр авомірними і залежно від їх з місту визнає постанову держа вного виконавця щодо здійсне ння заходів виконавчого пров адження недійсною, чи визнає недійсними наслідки виконав чих дій, або зобов'язує орган д ержавної виконавчої служби з дійснити певні виконавчі дії , якщо він ухиляється від їх ви конання без достатніх підста в, або визнає доводи скаржник а неправомірними і скаргу ві дхиляє.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що скарга З акритого акціонерного тов ариства «Київський проектно -вишукувальний інститут «Укр комундорпроект»є обґрунтов аною, а тому підлягає задовол енню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господ арського процесуального Код ексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу Закритого акціонерного товариства «Ки ївський проектно-вишукуваль ний інститут «Укркомундорпр оект»задовольнити.

Визнати дії державної вико навчої служби Печерського ра йонного управління юстиції у місті Києві неправомірними.

Зобов»язати Відділ держав ної виконавчої служби Печерс ького РУЮ у м. Києві винести п останову про зняття арешту з коштів боржника Закритог о акціонерного товариства «Київський проектно-вишукув альний інститут «Укркомундо рпроект»(02121, м. Київ, вул.. Верб ицького, 28, кв. 127, код ЄДРПОУ 252815 66), що був накладений постанов ою про арешт коштів від 04 вере сня 2006 року та надіслати копію даної постанови Закритом у акціонерному товариства «Київський проектно-вишукув альний інститут «Укркомундо рпроект».

Суддя Т.Ю.Трофименко