Ухвала

від 06.12.2011 по справі 47/435

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІ СТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

06.12.11 47/435 < Текст >

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укр телеком" в особі Київської мі ської філії

До Відкритого а кціонерного товариства "Агро будсервіс"

Про стягнення 893,58 грн .

Суддя Станік С.Р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник задовреністю

від відповідача: не з' явив ся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Ки єва з позовом до відповідача про стягнення 893,58 грн. за догов ором № 1100001665 від 11.04.2002 р., з яких: 867, 35 гр н. - заборгованість, 20,00 грн. - пеня, 3,89 грн. - індекс інфляції та 2,34 грн. - 3 % річних, а також в ідшкодування судових витрат . Позовні вимоги обґрунтован і неналежним виконанням відп овідачем своїх зобов' язань щодо сплати за надані послуг и відповідно до умов вищезаз наченого договору.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 31.10.2011 р. було порушено провадження у справ і № 47/435, розгляд справи було при значено на 06.12.2011.

В судовому засіданні 06.12.2011 р. п редставник позивача надав су ду витяг з Єдиного державног о реєстру підприємств та орг анізацій України № 21-10/3466-1-5 від 27.07 .2011, у якому зазначено, що ВАТ «А гробудсервіс»відповідно до реєстраційних дій від 26.10.2010 бул о перейменовано на ПАТ «Агро будсервіс»та зазначене наст упне місцезнаходження відпо відача: 21001, м. Вінниця, Ленінськ ий р-н., вул. Кропивницького, 1.

Частиною 1 статті 18 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців" визначен о, якщо відомості, які підляга ють внесенню до Єдиного де ржавного реєстру, були вне сені до нього, то такі відомос ті вважаються достовірними і можуть бути використані в сп орі з третьою особою, доки до н их не внесено відповідних зм ін.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господ арського процесуального код ексу України справи у спорах , що виникають при виконанні г осподарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними акт ів розглядаються господарсь ким судом за місцезнаходженн ям відповідача.

Тож, місцезнаходження відп овідача визначається за дани ми його державної реєстрації як суб'єкта господарювання, щ о також наведено і у роз' ясн енні Вищого арбітражного суд у України «Про деякі питання практики застосування Госпо дарського процесуального ко дексу України»від 18.09.1997 р. № 02-5/289.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що оскільки м ісцем державної реєстрації ( місцезнаходженням) відповід ача є: 21001, м. Вінниця, Ленінський р-н., вул. Кропивницького, 1, а то му відповідно до вимог ст. 15 Го сподарського процесуальног о кодексу України спір між по зивачем та відповідачем не п ідсудний Господарському суд у міста Києва і має бути перед аний для розгляду Господарсь кому суду Вінницької області за територіальною підсудніс тю.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86, 87 Госп одарського процесуального к одексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Направити матеріали с прави № 47/425 за позовом Відкрито го акціонерного товариства " Укртелеком" в особі Київсько ї міської філії до Відкритог о акціонерного товариства "А гробудсервіс" про ст ягнення 893,58 грн. за територіал ьною підсудністю до Господа рського суду Вінницької обла сті.

2. Примірники даної ухвали н аправити сторонам.

Суддя Станік С.Р.