ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 17/423 30.11.11
За позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Молочна Рів' єра»
До Публічного акці онерного товариства «ПроКре дит Банк»
Про зобов' язання відновити становище шляхом повернення грошових коштів у сумі 34 675,00 грн.
Суддя Гавриловська І.О .
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1, до в. № б/н від 06.05.2011 р.
Від відповідача: ОСОБА_2 , дов. № б/н від 09.03.2011р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмежено ю відповідальністю «Молочна Рів' єра»(позивач) звернуло сь до Господарського суду м. К иєва із позовом до Публічног о акціонерного товариства «П роКредит Банк»(відповідач) п ро зобов' язання відновити с тановище шляхом повернення г рошових коштів у сумі 34 675,00 грн.
Ухвалою Господарського с уду м. Києва від 21.10.11 р. (суддя Уда лова О.Г.) було порушено провад ження у справі № 17/423 та признач ено її розгляд на 10.11.11 р. та витр ебувано певні документи.
У зв' язку зі перебуванням судді Удалової О.Г. на лікарня ному, в результаті повторног о автоматичного розподілу ав томатизованою системою доку ментообігу Господарського с уду м. Києва справу № 17/378 бу ло передано на розгляд судді Гавриловській І.О.
Враховуючи наведене, керу ючись ст. 86 ГПК України, ухвало ю Господарського суду міста Києва від 09.11.2011 р. було прийнято справу № 17/423 до свого провадже ння, призначено її розгляд на 30.11.2011 р., зобов' язано виконати вимоги ухвали суду про поруш ення провадження у даній спр аві від 21.10.2011 р.
Представник позивача у су довому засіданні 30.11.2011 р. повідо мив, що через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва 30.11.2011 р. подав заяву про з міну способу захисту порушен ого права та додаткове обґру нтування заявленого позову, яка судом прийнята. У даному с удовому засіданні позовні ви моги підтримав, просив їх зад овольнити.
Представник відповідача п роти позову заперечив, поясн ив, що позовні вимоги не визна є, вважає їх необґрунтованим и і такими, що не підлягають за доволенню, та надав суду пись мові заперечення на позовну заяву.
Суд за власною ініціативо ю визнає за необхідне залучи ти до участі у даній справі тр етьою особою, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача То вариства з обмеженою відпові дальністю «Торговий дім «Мол очна Рів' єра»з наступних пі дстав.
Частиною 1 статті 27 Господар сько-процесуального кодексу України передбачено, що трет і особи, які не заявляють само стійних вимог на предмет спо ру, можуть вступити у справу н а стороні позивача або відпо відача до прийняття рішення господарським судом, якщо рі шення з господарського спору може вплинути на їх права або обов' язки щодо однієї з сто рін. Їх може бути залучено до у часті у справі також за клопо танням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Між Публічним акціонерни м товариством «ПроКредит Бан к»та ТОВ «Торговий дім «Моло чна Рів' єра»було укладено р амкову угоду від 02.03.2010 р. № 1101.512, у в ідповідності до якої була ві дкрита кредитна лінія термін ом на 240 місяців із загальним л імітом суми кредитування у р озмірі 5 000 000, 00 грн. В забезпечен ня виконання зобов' язань за даною рамковою угодою між АТ «ПроКредит Банк»та ТОВ «Мол очна Рів' єра»були укладені договір поруки № URL/3323-ДП2 від 02.03.20 10 р. та договір застави трансп ортних засобів № URL.3323-Д32 від 02.03.2010 р .
Відповідно до умов вказани х договорів забезпечення ТОВ «Молочна Рів' єра»взяло на себе зобов' язання відповід ати за зобов' язаннями ТОВ « Торговий дім «Молочна Рів' є ра»у повному обсязі цих зобо в' язань.
Враховуючи наведене, рішен ня у даній справі може вплину ти на права та обов' язки Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Торговий дім «Моло чна Рів' єра», у зв' язку з чи м суд визнає за необхідне зал учити ТОВ «Торговий дім «Мол очна Рів' єра»до участі у да ній справі третьою особою, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і позивача.
Приймаючи до уваги вищенав едене, з метою залучення до уч асті у даній справі третьою о собою, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору, н а стороні позивача Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Торговий дім «Молочна Рі в' єра», суд вважає за необхі дне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ч. 1 ст. 27 ч. 1 ст. 77, ст . 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справ и відкласти та призначити на 19.12.2011 р. о 10 год. 10 хв. Судове засіда ння відбудеться в приміщенні Господарського суду міста К иєва за адресою: 01030, м. Київ, вул . Богдана Хмельницького, 44-В, за л 41.
2. Залучити до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору, на стор оні позивача Товариство з об меженою відповідальністю «Т орговий дім «Молочна Рів' єр а», зобов' язати його надати суду письмові пояснення по с уті спору.
3. Зобов' язати позива ча направити на адресу треть ої особи копію позовної заяв и з доданими до неї документа ми, докази чого надати суду.
4. Повторно зобов' яза ти позивача надати суду ориг інали доданих до позовної за яви документів.
5. Зобов' язати сторін надати суду статутні докуме нти та процесуальні документ и щодо включення чи не включе ння до реєстру кредиторів.
6. Зобов' язати учасни ків судового процесу направи ти для участі у судовому засі данні уповноважених предста вників.
7. Примірники ухвали на правити сторонам та третій о собі.
Суддя Гавриловська І.О.
на 19.12.2011 о 10:10.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2011 |
Оприлюднено | 19.12.2011 |
Номер документу | 19888755 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Гавриловська І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні