Ухвала

від 06.12.2011 по справі 5/250

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5/250 06.12.11

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Делойт і Туш»

до Закритого акціонерного товариства «Ст андарт-Капітал»

третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача

Товариство з о бмеженою відповідальністю « СТФ-ГРУП»

про стягнення 397 925,61 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники учасників су дового процесу:

від позивача: ОСОБА _1 за довіреністю б/н від 14.11.2011 р .;

від відповідача: не з' яв ився;

від третьої особи: не з' яви вся.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Делойт і Т уш» (далі - позивач) звернуло сь до господарського суду мі ста Києва з позовом до Закрит ого акціонерного товариства «Стандарт-Капітал» (далі - в ідповідач) про стягнення 397 925,61 грн., а саме: 334 811,40 грн. - основно го боргу, 7 217,10 грн. - 3% річних, 30 503, 66 грн. - пені, 25 393,45 грн. - збиткі в від інфляції. Також позивач просить покласти на відпові дача витрати по сплаті судов ого збору.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 08.11.2011 р. поруш ено провадження у справі № 5/250, на підставі ст. 27 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни залучено до участі в пр аві в якості третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «СТФ-ГРУП»(далі - третя особ а); розгляд справи призначено на 06.12.2011 р.

Представники відповідача та третьої особи в судове зас ідання 06.12.2011 р. не з' явилась, ви моги ухвали господарського с уду міста Києва від 08.11.2011 р. про п орушення провадження у справ і № 5/250 не виконали, про поважні причини неявки суд не повідо мили, про час і місце проведен ня судового засідання повідо млені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених статтею 69 цьог о Кодексу, розгляд справи, кол и за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні. Такими обставинами , зокрема, є нез' явлення в суд ове засідання представників сторін, інших учасників судо вого процесу, неподання витр ебуваних доказів, необхідніс ть витребування нових доказі в.

Враховуючи зазначене, суд в важає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5/250 від класти на 22.12.2011 о 11:30 го д., зал судових засідань № 51.

2. Зобов' язати повторно позивача надати суду:

- належним чином завірені ко пії всіх документів, доданих до позовної заяви № б/н від 03.11.20 11 р.;

- належні докази направлен ня претензій на адресу відпо відача та третьої особи;

Крім того, зобов' язати поз ивача надати обґрунтований р озрахунок ціни позову, з нада нням детальних та обґрунтова них пояснень, та з врахування м положень п. 4.5 Договору № FAS UA 10/25 в ід 20.09.2010 р., п. 1 додаткової угоди № 1 до Договору № FAS UA 10/25 від 20.09.2010 р.;

- акти приймання-передачі на даних послуг;

- звіти № 1 та № 2, подані відпов ідачу, та інші належні докази на підтвердження виконання належним чином своїх зобов' язань за вказаним Договором.

3. Зобов' язати повторно відповідача надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та не ма є рішення цих органів з таког о спору;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи і повного най менування оригінал і належни м чином засвідчені копії ста туту (положення), витягу від Де ржавного реєстратора про вкл ючення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців стан ом на день розгляду справи; до відку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини та нормативно-правов е обґрунтування своїх запере чень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у пор ядку, передбаченому ст. 59 Госп одарського процесуального к одексу України;

- контррозрахунок ціни позо ву, докази погашення заборго ваності.

4. Повторно третій особі надати суду:

- на підтвердження її статус у юридичної особи і повного н айменування надати суду ориг інал і належним чином засвід чені копії статуту (положенн я), витягу від Державного реєс тратора про включення до Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців станом на день ро згляду справи; довідку з обсл уговуючого банку про наймену вання відкритих рахунків;

- ознайомитись з матеріалам и справи та підготувати пи сьмові пояснення з привод у заявлених позовних вимог, з наданням доказів, що підтвер джують викладені в них обста вини.

5. За відсутності витребу ваних доказів надати обґрунт овані письмові пояснення з д аного приводу.

6. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним л истом через відділ діловодст ва господарського суду міста Києва до 15.12.2011 р.

7. Явку повноважних предс тавників учасників судового процесу для дачі пояснень з в итребуваними ухвалою суду до кументами визнати обов' язк овою.

8. Попередити учасників с удового процесу, що у випадку ухилення від вчинення дій по кладених господарським судо м на сторону, можуть бути заст осовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процес уального кодексу України.

9. Звернути увагу учасник ів судового процесу на те, що відповідно до ст. 90 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, виявивши при вирішенні го сподарського спору порушенн я законності або недоліки в д іяльності підприємства, уста нови, організації, державног о чи іншого органу, виносить о крему ухвалу. Окрема ухвала н адсилається відповідним під приємствам, установам, орган ізаціям, державним та іншим о рганам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказі вок, що містяться в окремій ух валі, в порядку та розмірі, пер едбачених частиною першою ст атті 119 цього Кодексу. Якщо при вирішенні господарського сп ору господарський суд виявит ь у діяльності працівників п ідприємств та організацій по рушення законності, що містя ть ознаки дії, переслідувано ї у кримінальному порядку, го сподарський суд надсилає про цей факт повідомлення орган ам внутрішніх справ чи проку ратури.

10. Зобов' язати учасників п роцесу направити в судове за сідання своїх повноважних пр едставників, надавши їм відп овідні довіреності, які буду ть залучені до матеріалів сп рави.

Суддя В.С . Ломака