Ухвала
від 06.12.2011 по справі 5/246
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5/246 06.12.11

За позовом Приватног о підприємства «Каралесс»

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Агропромсервіс»

про стягнення 29 767,32 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 221 від 25.10.2011 р.;

від відповідача: не з' яви вся.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство « Каралесс» (далі - позивач) зв ернулось до господарського с уду міста Києва з позовом до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Агропромсервіс » (далі - відповідач) про стяг нення з відповідача на корис ть позивача 29 767,32 грн., з яких: 23 908,00 грн. - основного боргу, 4 284,35 г рн. - збитків від інфляції, 1 574, 97 грн. - 3% річних. Також, позива ч просить судові витрати по с платі державного мита та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу покласти на відповідача.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 07.11.2011 р. поруш ено провадження у справі № 5/246, розгляд справи призначено на 06.12.2011 р.

Представник відповідача в судове засідання 06.12.2011 р. не з' явився, вимоги ухвали господ арського суду міста Києва ві д 07.11.2011 р. про порушення провадж ення у справі № 5/246 не виконав, проте 05.12.2011 р. через від діл діловодства господарськ ого суду міста Києва надісла в клопотання у вигляді телег рами про відкладення розгляд у справи, в зв' язку з хворобо ю повноважного представника Товариства з обмеженою відп овідальністю «Агропромсерв іс».

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених статтею 69 цьог о Кодексу, розгляд справи, кол и за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні. Такими обставинами , зокрема, є нез' явлення в суд ове засідання представників сторін, інших учасників судо вого процесу, неподання витр ебуваних доказів, необхідніс ть витребування нових доказі в.

Враховуючи зазначене, суд в важає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5/246 від класти на 20.12.2011 о 09:50 год., з ал судових засідань № 52-1.

2. Зобов' язати повт орно відповідача надати с уду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та не ма є рішення цих органів з таког о спору;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи і повного най менування оригінал і належни м чином засвідчені копії ста туту (положення), витягу від Де ржавного реєстратора про вкл ючення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців стан ом на день розгляду справи; до відку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини та нормативно-правов е обґрунтування своїх запере чень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у пор ядку, передбаченому ст. 59 Госп одарського процесуального к одексу України;

- контррозрахунок ціни позо ву, докази погашення заборго ваності.

Крім того, зобов' язати в ідповідача надати суду на лежні докази на підтвердженн я обставин, викладених в клоп отання про відкладення розгл яду справи.

3. За відсутності витребу ваних доказів надати обґрунт овані письмові пояснення з д аного приводу.

4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним л истом через відділ діловодст ва господарського суду міста Києва до 13.12.2011 р.

5. Явку повноважних предс тавників сторін для дачі поя снень з витребуваними ухвало ю суду документами визнати о бов' язковою.

6. Попередити відповідач а, що у випадку ухилення від вч инення дій покладених господ арським судом на сторону, мож уть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарс ького процесуального кодекс у України.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд, виявивши при вирі шенні господарського спору п орушення законності або недо ліки в діяльності підприємст ва, установи, організації, дер жавного чи іншого органу, вин осить окрему ухвалу. Окрема у хвала надсилається відповід ним підприємствам, установам , організаціям, державним та і ншим органам, посадовим особ ам, які несуть відповідальні сть за ухилення від виконанн я вказівок, що містяться в окр емій ухвалі, в порядку та розм ірі, передбачених частиною п ершою статті 119 цього Кодексу. Якщо при вирішенні господар ського спору господарський с уд виявить у діяльності прац івників підприємств та орган ізацій порушення законності , що містять ознаки дії, пересл ідуваної у кримінальному пор ядку, господарський суд надс илає про цей факт повідомлен ня органам внутрішніх справ чи прокуратури.

8. Зобов' язати учасників пр оцесу направити в судове зас ідання своїх повноважних пре дставників, надавши їм відпо відні довіреності, які будут ь залучені до матеріалів спр ави.

Суддя В.С . Ломака

До відома сторін: о знайомлення з матеріалами сп рави здійснюється щопоне ділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста К иєва за наявності завчасно п оданого через канцелярію суд у клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з' явл ення представника до суду дл я ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з' явиться до суду для ознайомл ення з матеріалами справи, ві н повинен при собі мати докум ент, що посвідчує особу, оригі нал довіреності та належним чином засвідчену копію для д олучення до матеріалів справ и.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.12.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19888898
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/246

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Рішення від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Рішення від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Рішення від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 10.12.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні