Ухвала

від 20.12.2011 по справі 5/246

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5/246 20.12.11

За позовом Приватно го підприємства «Каралесс»

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Агропромсервіс»

про стягнення 29 767,32 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 . за довіреністю № 221 від 25.10.2011 р.;

ОСОБА_2. за довіреністю № 231 від 15.12.2011 р.;

від відповідача: не з' я вився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство « Каралесс» (далі - позивач) звернулось до господарськог о суду міста Києва з позовом д о Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Агропромс ервіс» (далі - відпо відач) про стягнення з відпов ідача на користь позивача 29 767,32 грн., з яких: 23 908,00 грн. - основ ного боргу, 4 284,35 грн. - збитків від інфляції, 1 574,97 грн. - 3% річни х. Також позивач просить судо ві витрати по сплаті державн ого мита та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу покласти на відповідача.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 07.11.2011 р. поруш ено провадження у справі № 5/246, розгляд справи призначено на 06.12.2011 р.

Представник відповідача в судове засідання 06.12.2011 р. не з' явився, вимоги ухвали господ арського суду міста Києва ві д 07.11.2011 р. про порушення провадж ення у справі № 5/246 не виконав, проте 05.12.2011 р. через від діл діловодства господарськ ого суду міста Києва надісла в клопотання у вигляді телег рами про відкладення розгляд у справи, в зв' язку з хворобо ю повноважного представника Товариства з обмеженою відп овідальністю «Агропромсерв іс».

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 06.12.2011 р. на під ставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу Укра їни розгляд справи відкладен о на 20.12.2011 р.

Представник відповідача в судове засідання 20.12.2011 р. не з' явився, вимоги ухвали господ арського суду міста Києва ві д 07.11.2011 р. про порушення провадж ення у справі № 5/246 та ухвали господарського суду міста Києва від 06.12.2011 р. не викон ав, заяв чи клопотань не подав і не надіслав, про час і місце проведення судового засідан ня повідомлений належним чин ом.

В судовому засіданні 20.12.2011 р. п редставниками позивача пода но клопотання про продовженн я строку вирішення спору у сп раві № 5/246 на п'ятнадцять днів.

Розглянувши в судовому зас іданні 20.12.2011 р. подане клопотанн я, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господ арського процесуального код ексу України, у виняткових ви падках за клопотанням сторон и, з урахуванням особливосте й розгляду спору, господарсь кий суд ухвалою може продовж ити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять дні в.

Чи є той чи інший випадок ви нятковим, вирішує суд з ураху ванням конкретних обставин д аної справи, в тому числі її ск ладності, кількості учасникі в судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягаю ть збиранню та оцінці.

Враховуючи вищезазначене клопотання та з метою створе ння учасникам судового проце су необхідних умов для встан овлення фактичних обставин с прави і правильного застосув ання законодавства, забезпеч ення рівності всіх учасників судового процесу перед зако ном і судом, суд вважає за доці льне його задовольнити та пр одовжити строк вирішення спо ру у справі № 5/246 на п'ятнадцять днів та на підставі ст. 77 Госпо дарського процесуального ко дексу України відкласти розг ляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк виріш ення спору у справі № 5/246 на п'ят надцять днів.

2. Розгляд справи № 5/246 відклас ти на 17.01.2012 о 12:00 год., за л судових засідань № 52-1.

3. Зобов' язати втретє ві дповідача надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та не ма є рішення цих органів з таког о спору;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи і повного най менування оригінал і належни м чином засвідчені копії ста туту (положення), витягу від Де ржавного реєстратора про вкл ючення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців стан ом на день розгляду справи; до відку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини та нормативно-правов е обґрунтування своїх запере чень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у пор ядку, передбаченому ст. 59 Госп одарського процесуального к одексу України;

- контррозрахунок ціни позо ву, докази погашення заборго ваності.

Крім того, зобов' язати п овторно відповідача нада ти суду належні докази на під твердження обставин, викладе них в клопотанні про відклад ення розгляду справи.

4. За відсутності витребу ваних доказів надати обґрунт овані письмові пояснення з д аного приводу.

5. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним л истом через відділ діловодст ва господарського суду міста Києва до 10.01.2012 р.

6. Явку повноважних предс тавників сторін для дачі поя снень з витребуваними ухвало ю суду документами визнати о бов' язковою.

7. Попередити повторно ві дповідача, що у випадку ухи лення від вчинення дій покла дених господарським судом на сторону, можуть бути застосо вані санкції передбачені п. 5 с т. 83 Господарського процесуал ьного кодексу України.

7. Повторно звернути уваг у відповідача на те, що від повідно до ст. 90 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, господарський суд, вияв ивши при вирішенні господарс ького спору порушення законн ості або недоліки в діяльнос ті підприємства, установи, ор ганізації, державного чи інш ого органу, виносить окрему у хвалу. Окрема ухвала надсила ється відповідним підприємс твам, установам, організація м, державним та іншим органам , посадовим особам, які несуть відповідальність за ухиленн я від виконання вказівок, що м істяться в окремій ухвалі, в п орядку та розмірі, передбаче них частиною першою статті 119 цього Кодексу. Якщо при виріш енні господарського спору го сподарський суд виявить у ді яльності працівників підпри ємств та організацій порушен ня законності, що містять озн аки дії, переслідуваної у кри мінальному порядку, господар ський суд надсилає про цей фа кт повідомлення органам внут рішніх справ чи прокуратури.

8. Зобов' язати учасників пр оцесу направити в судове зас ідання своїх повноважних пре дставників, надавши їм відпо відні довіреності, які будут ь залучені до матеріалів спр ави.

Суддя В .С. Ломака

До відома сторін: о знайомлення з матеріалами сп рави здійснюється щопоне ділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста К иєва за наявності завчасно п оданого через канцелярію суд у клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з' явл ення представника до суду дл я ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з' явиться до суду для ознайомл ення з матеріалами справи, ві н повинен при собі мати докум ент, що посвідчує особу, оригі нал довіреності та належним чином засвідчену копію для д олучення до матеріалів справ и.