Ухвала

від 30.11.2011 по справі 51/366

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

51/366

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  51/366

30.11.11

За позовом Заступника  прокурора міста  Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів  

до  1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Історія міста"

     2) Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання недійсними договору

Суддя  Пригунова А.Б.  

Представники :

від прокуратури: Лелиця В.В.

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: Янченко П.М.

від відповідача 2: Тхорик С.М.

від третьої особи: Рогожинська І.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник  прокурора міста  Києва звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Історія міста" та Київської міської ради про визнання недійсним з моменту укладення договору оренди від 15.05.2008 р., укладеного між відповідачами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2011 р. порушено провадження у даній справі, залучено до участі  у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 12.10.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У процесі провадження у справі представник третьої особи подав суду письмові пояснення по справі, у яких зазначає, що рішення Київської міської ради від 27.12.2007 р. № 1542/4375, яке було підставою для укладення договору оренди земельних ділянок від 09.06.2008 р. № 82-6-00502, скасовано та заявляє про підтримку вимог прокурора.

Розгляд справи переносився через нез'явленням у судове засідання повноважного представника відповідача 1 та неналежним виконанням учасниками провадження у справі вимог суду.

У даному судовому засіданні відповідач 1 подав клопотання про заміну неналежного позивача у спаєві - Державний комітет України із земельних ресурсів його правонаступником - Державним агентством земельних ресурсів України, розгляд якого судом перенесено.

Прокурор підтримав позов.

Представники відповідачів в усному порядку проти позову заперечили, однак письмовий відзив на позовну заяву не надали.

Представник позивача на виклик суду не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника позивача  та неналежне виконання учасниками провадження у справі вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне її розгляд відкласти.

Враховуючи наведене та керуючись п.п. 1, 2  ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.           Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 14.12.2011 р. об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, кабінет № 31.

2.           Повторно зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 16.11.2011 р. у даній справі, а саме надати суду документально підтверджені відомості щодо набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-6076/11/2670 від 15.06.2011 р.

3.           Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України може бути залишений без розгляду.

4.           Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

5.           Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, повноважних представників сторін та третьої особи.

Документи надавати у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.

            Суддя                                                                               Пригунова А.Б.