Ухвала

від 07.12.2011 по справі 51/366

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

51/366

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  51/366

07.12.11

За позовом Комерційного банку "Українська фінансова група" - Товариство з обмеженою відповідальністю

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Комфорт Плюс"      

про стягнення 855 230,77 грн.

                                                                                                                  Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін:

від позивача: Тимчак В.І.

від відповідача: Чорний О.А.

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 855 230,77 грн. заборгованості по поверненню авансів, сплати відсотків та пені за прострочення термінів їх сплати згідно договору факторингу № 122-Ф від 25.12.2007 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 26.09.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У судовому засіданні 26.09.2011 р. представник позивача надав суду уточнення до позовної заяви, відповідно до яких просив стягнути з відповідача 348 789,90 грн. за отриманими сумами фінансування (авансу), строк погашення якої настав, 211 433,54 грн. за комісіями, визначеними у п. 5.3.2 договору факторингу № 122-Ф від 25.12.2007 р., 198 086,83 грн. за пеню, нарахованою за несвоєчасне повернення сум фінансування (авансу), 46 104,10 грн. пенею, нарахованою за несвоєчасне перерахування сум, вказаних у п. 5.3.2 договору факторингу № 122-Ф від 25.12.2007 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 р. продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів за клопотанням сторін.

У судовому засіданні 26.09.2011 р. на підставі ст. 77 ГПК України  судом оголошувалась перерва до 10.10.2011 р.

Розгляд справи відкладався на 19.10.2011 р. у зв'язку з неявкою представників позивача та невиконанням сторонами вимог суду.

У процесі провадження у справі відповідач надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого ТОВ "Торгівельна компанія "Комфорт Плюс" просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у ньому, та, крім того, відповідач просить застосувати до спірних правовідносин строки позовної давності.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 19.10.2011 р., у зв'язку з перебуванням судді Пригунової А.Б. у відпустці, справу № 51/366 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2011 р. справа № 51/366 прийнята суддею Гулевець О.В. до свого провадження та призначена до розгляду на 14.11.2011 р.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 14.11.2011 р., у зв'язку з виходом судді Пригунової А.Б. з відпустки, справу № 51/366 передано на розгляд судді Пригуновій А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2011 р. справа № 51/366 прийнята суддею Пригуновою А.Б. до свого провадження та призначена до розгляду на 14.11.2011 р.

У судовому засіданні 14.11.2011 р. на підставі ст. 77 ГПК України судом оголошувалась перерва до 07.12.2011 р.

У даному судовому засіданні представники сторін підтримали свої позиції.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку щодо необхідності витребування додаткових доказів по справі.

Враховуючи наведене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 16.01.2012 р. о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 31.

2.           Зобов'язати позивача надати суду:

- первинні документи на підтвердження виконання позивачем зобов'язань за договором факторинга № 122-Ф від 25.12.2007 р. (перерахування авансу) (платіжні доручення, виписки з банківських рахунків з відтиском печатки установи банку, тощо);

- документально підтверджені відомості щодо направлення відповідачем дебітору (ТОВ "Метро Кеш енд Керрі") повідомлення про відступлення права вимог позивачу за контрактами та видатковими накладними, відомості про які містяться у реєстрах переданих документів по угоді (додатки № 3/21 - № 3/27 включно до договору факторингу № 122-Ф від 25.12.2007 р.);

- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин та станом на момент розгляду спору, виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: рахунок № __ від __ за __ або п. __ договору № __ від __)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)Різниця (сума боргу)

Всього _____Всього _____Всього _____

- договора поставки та видаткові накладні, а також інші документи, передбачені п. 5.2.1 договору факторингу № 122-Ф від 25.12.2007 р., право вимоги за якими відступлене відповідачем позивачу за умовами договору факторингу № 122-Ф від 25.12.2007 р., та відомості про які містяться у реєстрах переданих документів по угоді (додатки № 3/21 - № 3/27 включно до договору факторингу № 122-Ф від 25.12.2007 р.) (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- документально підтверджені письмові пояснення щодо вчинення дій, передбачених умовами п. 5.4.1 договору факторингу № 122-Ф від 25.12.2007 р.;

- довідку з установи банку щодо обсягу надходження від відповідача та/або дебітора (ТОВ "Метро Кеш енд Керрі") на рахунки позивача грошових коштів за договором факторингу № 122-Ф від 25.12.2007 р. та/або за договорами поставки/видатковими накладними, право вимоги за якими відступлене відповідачем позивачу за умовами договору факторингу № 122-Ф від 25.12.2007 р., та відомості про які містяться у реєстрах переданих документів по угоді (додатки № 3/21 - № 3/27 включно до договору факторингу № 122-Ф від 25.12.2007 р.);

- письмові пояснення щодо здійснення розрахунку комісії у відповідності до вимог п. 5.3.2 договору факторингу № 122-Ф від 25.12.2007 р.;

- детальний обґрунтований розрахунок пені, нарахованої за несвоєчасне перерахування відповідачем сум, передбачених п. 5.3.2 договору факторингу;

- письмові пояснення щодо заявлених вимог з урахуванням обставин, викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву.

3.          Зобов'язати відповідача надати суду: документально підтверджені відомості щодо направлення відповідачем дебітору (ТОВ "Метро Кеш енд Керрі") повідомлення про відступлення права вимог позивачу за контрактами та видатковими накладними, відомості про які містяться у реєстрах переданих документів по угоді (додатки № 3/21 - № 3/27 включно до договору факторингу № 122-Ф від 25.12.2007 р.).

4.          Зобов'язати учасників судового процесу надати докази на підтвердження чи заперечення позовних вимог, виконати вимоги ухвал суду у невиконаній частині.

5.           Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

6.           Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7.           Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8.           Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

9.           Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010 р.).

          Суддя                                                                             Пригунова А.Б.

16.01.2011 о 14:20.