Ухвала

від 30.11.2011 по справі 7/112-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/112-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"30" листопада 2011 р.                                                                  Справа № 7/112-09

за позовом Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Лад»

до Управління з питань економіки та власності Васильківської міської ради

про стягнення 30 174, 09 грн.

            Суддя Антонова В.М.

Без виклику представників сторін

          Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 7/112-09 за позовом Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Лад»до Управління з питань економіки та власності Васильківської міської ради про стягнення 30 174, 09 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.06.2009 року провадження у справі № 7/112-09 зупинено до вирішення господарським судом Київської області справи    № 8/481-08. Зобов'язано сторін повідомити про результати розгляду справи № 8/481-08.

Листом господарського суду Київської області від 21.11.2011 року, у зв'язку з відсутністю жодних повідомлень щодо підстав зупинення провадження у справі № 7/112-09, зобов'язано сторін повідомити про результати розгляд справи № 8/481-08.

30.11.2011 року на адресу господарського суду Київської області від Управління з питань економіки та власності Васильківської міської ради, у відповідь на вищевказаний лист господарського суду Київської області, надійшло повідомлення № 2290/01-03 від 25.11.2011 року (вх. № 16490 від 30.11.2011 року) про результати розгляду справи                № 8/481-08/10-10. На підтвердження вирішення справи № 8/481-08/10-10 по суті  відповідач надає копію рішення господарського суду Київської області від 23.09.2010 року та копію наказу господарського суду Київської області про примусове виконання рішення від 17.11.2010 року.

Враховуючи, що рішення господарського суду Київської від 23.09.2010 року по справі № 8/481-08/10-10 набрало законної сили, та на його виконання господарським судом Київської області видано наказ від 17.11.2010 року, господарський суд дійшов висновку про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 7/112-09.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його припинення. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд,-

ухвалив:

1.          Провадження у справі № 7/112-09 поновити.

2.          Розгляд справи призначити на 13.12.2011 року о 12-30 год. Засідання відбудеться в

     приміщенні господарського суду (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 222).          

3.          Зобов'язати позивача надати суду додатки до договору оренди нерухомого майна    № 226 від 01.11.2004 року, зокрема, акт приймання-передачі приміщення; докази оплати відповідачем орендної плати з листопада 2004 року по грудень 2008 року; письмові пояснення щодо договору оренди № 52 від 10.10.2006 року.

4.          Зобов'язати відповідача надати суду рішення Васильківської міської ради             № 10.27-19-У від 22.06.2007 року про припинення орендних правовідносин; письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання Приватним підприємством виробничо-комерційною фірмою «Лад»рішення суду у справі        № 8/481-08/10-10; письмові пояснення щодо існування переплати орендної плати; письмові пояснення щодо договору  оренди № 52 від 10.10.2006 року.

5.          Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

6.          Визнати обов'язковою явку представників сторін в судове засідання.

7.          Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5      ст. 83 ГПК України, а також про наслідки, передбачені ст. 75 ГПК України, за неподання витребуваних господарським судом документів.

8.          Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.

Суддя                                                                                                                      В.М. Антонова