Ухвала

від 05.12.2011 по справі 5013/2409/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"05" грудня 2011 р. Справа № 5013/2409/11

Суддя господарського су ду Кіровоградської області К абакова В.Г., розглянувши мате ріали< Текст >

за позовом: прокурора Долин ського району Кіровоградськ ої області в інтересах держа ви в особі якої виступає Доли нська районна державна адмі ністрація, Кіровоградська об ласть, м. Долинська

до відповідача: фермерсько го господарства "Восход", Кіро воградська область, Долинськ ий район, с. Маловодяне

про стягнення 48717,90 грн

визнав подані матеріали до статніми для прийняття позов ної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити прова дження у справі.

2.Справу призначити до розгл яду в судовому засіданні на 1 9.12.2011 о 14:30.

3.Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у за адресою: м. Кірово град, вул. В'ячеслава Чорновол а, 29/32, кімн. № 323.

4.На підставі статті 27 Господ арського процесуального код ексу України за клопотанням прокурора залучити до участі у справі в якості третьої ос оби, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на с тороні позивача відділ Держк омзему у Долинському районі Кіровоградської області.

5.Зобов'язати сторони надати у строк до 16.12.2011 суду наступні д окументи:

прокурора: оригінали докум ентів, доданих до позовної за яви для огляду у судовому зас іданні; належним чином засві дчені копії документів, дода них до позовної заяви для дол учення до матеріалів справи; постанова Долинського район ного суду від 18.08.2011 про звільнен ня голови ФГ "Восход" ОСО БА_1 від кримінальної відпо відальності на підставі п. "г" ст. 1 ЗУ "Про амністію", як а зазначена в документах, дод аних до позовної заяви; всі м атеріали проведеної перевір ки, зокрема протокол про адмі ністративне правопорушення та припис з вимогою усунення порушення земельного закон одавства; письмову інформаці ю стосовно оскарження відпов ідачем результатів перевірк и; обґрунтування застосуванн я при розрахунку розміру зап одіяної шкоди коефіцієнт інд ексації 1,254; конкретизувати пу нкт 1 позовної заяви щодо особ и, на користь якої підлягає ст ягненню шкода в розмірі 48425,59 г рн, заподіяна внаслідок само вільного зайняття земельної ділянки площею 49,7 га із зазнач енням реквізитів для її стяг нення, а також ідентифікуючи х ознак місцезнаходження сп ірної земельної ділянки; у по вному обсязі докази на підтв ердження позовних вимог; вит яг з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців стосовно відповідача та позивача;

позивача: письмові відомос ті щодо підтримання чи не під тримання заявлених прокурор ом позовних вимог; власні пис ьмові пояснення з приводу по даного позову із викладенням документально підтверджено ї інформації щодо землекорис тувача відповідної земельно ї ділянки та наявність у ради повноважень на розпорядженн я даною земельною ділянкою; п овідомити суд про прийняття рішень (оформлення договорів ) з приводу надання відповіда чу в користування спірної зе мельної ділянки; в повному об сязі докази на підтвердження позовних вимог; витяг з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців стосовно відповіда ча та позивача;

відповідача: відзив на позо в; докази направлення відзив у прокурору і позивачу; доказ и на підтвердження правомірн ості користування земельною ділянкою, щодо якої заявлено вимогу про звільнення; докум ентально підтверджені відом ості про оскарження результа тів перевірки;

третю особу: всі матеріали п роведеної перевірки (оригіна ли для огляду у судовому засі данні); детальне пояснення з п риводу здійсненого розрахун ку шкоди з документальним пі дтвердженням використаних у розрахунку даних; положення про відділ; документальне пі дтвердження повноважень осо би, якою здійснено розрахуно к; обґрунтування застосуванн я при розрахунку розміру зап одіяної шкоди коефіцієнт ін дексації 1,254; письмову інформа цію стосовно земельної ділян ки загальною площею 49,7 га рілл і, які відносяться до вільних земель державної власності, стосовно якої проводилась п еревірка, а саме:

- чи проводилось розмежуван ня земель державної та комун альної власності;

- зазначити місцезнаходжен ня спірної земельної ділянки (за межами чи в межах) населен ого пункту;

- зазначити категорію земел ь, до яких відноситься спірна земельна ділянка;

- чи проводилась державна ре єстрація договорів оренди ч и додаткових угод про продов ження терміну дії договору о ренди вказаної земельної ді лянки, зокрема відповідачем або іншими особами;

- видачі актів на право пост ійного користування спірною земельною ділянкою та держа вного акта про право власнос ті на дану земельну ділянку;

6.До відома сторін, у відпові дності до змісту вимог статт і 36 Господарського процесуал ьного кодексу України копії матеріалів повинні бути нале жним чином засвідчені підпис ом уповноваженої особи з при кладенням печатки підприємс тва (установи) і подаються з су провідним листом. Представни ки сторін повинні мати оригі нали документів на підтвердж ення своїх повноважень згідн о правил статті 28 Господарськ ого процесуального кодексу У країни (копії документів над ати суду для долучення до мат еріалів справи).

7.Примірники ухвали направи ти сторонам у справі, прокура турі Долинського району, від ділу Держкомзему у Долинсько му районі (28500, Кіровоградська о бласть, м. Долинська, вул. Тесл енка, 51), а також прокуратурі Кі ровоградської області (до ві дома).

Суддя В.Г. Ка бакова