Ухвала

від 24.01.2012 по справі 5013/2409/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

"24" січня 2012 р. Справа № 5013/2409/11

Господарський суд Кірово градської області у складі с удді Кабакової В.Г., розглянув ши матеріали справи

за позовом: прокурора Долин ського району Кіровоградськ ої області в інтересах держа ви в особі якої виступає Доли нська районна державна адмі ністрація, Кіровоградська об ласть, м. Долинська

до відповідача: фермерсько го господарства "Восход", Кіро воградська область, Долинськ ий район, с. Маловодяне

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача - відділу Держкомзе му у Долинському районі Кіро воградської області, Кіровог радська область, м. Долинська

про стягнення 48425,59 грн

за участю представників:

від прокуратури - старший пр окурор відділу представницт ва інтересів громадян і держ ави в судах прокуратури обла сті - Гетманець А.О., посвідчен ня № 1170;

від позивача - участі не бра ли,

від відповідача - участі не брали,

від третьої особи - участі н е брали,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Долинського ра йону в інтересах Долинської районної державної адмініст рації подано до господарсько го суду Кіровоградської обла сті позовну заяву від 25.11.2011 № 02-3735 вих-11 про стягнення з фермерсь кого господарства "Восход" шк оди, завданої самовільним за йняттям земельної ділянки за гальною площею 49,7 га із земель державної власності на тери торії Іванівської сільської ради Долинського району у су мі 48425,59 грн.

19.12.2011 на адресу господарськог о суду від прокуратури Долин ського району надійшла заява про уточнення змісту позовн их вимог, згідно якої прокуро р вказує, що шкода у сумі 48425,59 гр н підлягає стягненню на кори сть Долинської районної держ авної адміністрації за вказа ними прокурором реквізитами .

Ухвалою від 12.01.2012 розгляд спр ави відкладався з підстав, ви кладених в ухвалі, від прокур ора, сторін, третьої особи, а т акож від Долинської міжрайон ної державної податкової інс пекції в Кіровоградській обл асті та Долинського районног о суду Кіровоградської облас ті витребовувались додатков і докази та пояснення необхі дні для вирішення спору.

В судове засідання предста вники відповідача, третьої о соби не прибули, про причини н еявки не повідомили та не под али разом із Долинською міжр айонною державною податково ю інспекцією в Кіровоградськ ій області та Долинським рай онним судом Кіровоградської області витребувані докумен ти.

Прокурором в судовому засі данні надано заяву про уточн ення позовних вимог, за зміст ом якої прокурор просить стя гнути на користь Іванівської сільської ради кошти в сумі 48425,59 грн за шкоду завдану самов ільним зайняттям земельної д ілянки на р/р 33118331700169, код 37983323, МФО 8230 16 банк ГУДКУ м. Кіровоград.

Одночасно прокурор просит ь попередню заяву про уточне ння змісту позовних вимог ві д 13.12.2011 за № 02-3862вих-11, згідно якої ш кода, заподіяна внаслідок са мовільного зайняття земельн ої ділянки головою СФГ "Восхо д" ОСОБА_1. у розмірі 48425,59 грн підлягає стягненню на корист ь Долинської районної держав ної адміністрації, не брати д о відома.

Одночасно заявою від 24.01.2012 пр окурор відмовився від подано ї прокурором Долинського рай ону заяви від 23.01.2012 № 02-1986 вих-12, пр о залучення до участі у справ і на стороні позивача Іванів ської сільської ради у якост і третьої особи, яка заявляє с амостійні вимоги на предмет спору та просить залучити Ів анівську сільську раду Доли нського району у якості трет ьої особи, яка не заявляє само сійних вимог на предмет спор у на стороні позивача.

Відповідно до статті 27 Госп одарського процесуального к одексу України, треті особи, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мож уть вступити у справу на с тороні позивача або відповід ача до прийняття рішення гос подарським судом, якщо рішен ня з господарського спору мо же вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторі н. Їх може бути залучено до уча сті у справі також за клопота нням сторін, прокурора. Якщо г осподарський суд при прийнят ті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до р озгляду або під час розгля ду справи встановить, що ріш ення господарського суду мож е вплинути на права і обов'язк и осіб, що не є стороною у спр аві, господарський суд залу чає таких осіб до участі у спр аві як третіх осіб, які не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору.

Так як шкода, заподіяна внас лідок самовільного зайняття земельної ділянки СФГ "Восхо д" у розмірі 48425,59 грн підлягає ст ягненню на користь Іванівськ ої сільської ради, господарс ький суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про курора та залучити Іванівськ у сільську раду Долинського району до участі у справі в я косі третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні позив ача.

Прокурорм також надано поя снення стосовно не підтриман ня заяви відповідача щодо за рахування податку, сплаченог о за користування землею у су мі 11799,00 грн в рахунок відшкодув ання шкоди, завданої самовіл ьним зайняттям земельної ді лянки та заяви про розстроче ння сплати шкоди строком на т ри роки з розрахунку 12300,00 грн у р ік.

За результатами судового з асідання у господарського су ду виникла необхідність витр ебування додаткових доказів .

Неподання відповідачем ви требуваних судом документів та необхідність витребуванн я додаткових доказів унеможл ивлюють вирішення даного спо ру в даному судовому засідан ні та є підставами для відкла дення розгляду справи згідно пунктів 2, 3 статті 77 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.На підставі статті 27 Господ арського процесуального код ексу України залучити Іванів ську сільську раду Долинсько го району до участі у справі в якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні поз ивача.

2.Відкласти розгляд справи д о 02.02.2012 на 14:30.

3.Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у за адресою: м. Кіровоград, ву л. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб . № 323.

4.Зобов'язати у термін до 01.02.2012 надати суду:

прокурора: остаточно сформ улювати позовні вимоги, врах овуючи інтереси позивача у д аній справі та відкриті раху нки, для стягнення коштів за ш коду, заподіяну внаслідок по рушень земельного законодав ства; докази направлення тре тій особі Іванівській сільсь кій раді копії позовної заяв и та доданих до неї документі в; зобов'язати ознайомити із змістом даної ухвали, зокрем а датою, часом та місцем прове дення судового засідання від повідача від підпис; підтвер джену відділом Держкомзему у Долинському районі інформац ію про реквізити рахунків дл я зарахування у 2012 році грошов их стягнень за шкоду, заподія ну внаслідок порушень земель ного законодавства, зокрема, за самовільно зайняті земел ьні ділянки; підтверджену До линською міжрайонною держав ною податковою інспекцією в Кіровоградській області інф ормацію про реквізити рахунк ів, за якими відповідачем спл ачувалась орендна плата; у по вному обсязі докази на підтв ердження позовних вимог; ріш ення Долинського районного с уду, прийняте за результатам и розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до відділу Держко мзему у Долинському районі К іровоградської області про визнання протиправним ріше ння Держкомзему у Долинськом у районі відносно складеного припису від 22.06.2011 № 000070/06, виданого голові ФГ "Восход" ОСОБА_1 про звільнення самовільно з айнятої земельної ділянки та повернення її власникові ві дповідно до акта приймання-п ередачі.

відповідача: відзив на позо в; докази направлення відзив у прокуророві та позивачеві; докази на підтвердження пра вомірності користування зем ельною ділянкою, щодо якої за явлено вимогу про звільнення ; рішення Долинського районн ого суду, прийняте за результ атами розгляду справи за поз овом ОСОБА_1 до відділу Де ржкомзему у Долинському райо ні Кіровоградської області п ро визнання протиправним ріш ення Держкомзему у Долинсько му районі відносно складеног о припису від 22.06.2011 № 000070/06, виданого голові ФГ "Восх од" ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельн ої ділянки та повернення її в ласникові відповідно до акта приймання-передачі; докази с плати орендної плати як зазн ачено у сумі 11799,00 грн за користу вання земельною ділянкою, за самовільне зайняття якої пр осить стягнути шкоду прокуро р; надати відповідний розрах унок з урахуванням даних под аткової інспекції, наявності інших договірних відносин, р озміру нарахувань та сплачув аних сум; докази наявності ін ших договірних відносин; дов ести належними доказами з по силанням на норми чинного за конодавства правомірність в имоги про зарахування перепл ати по орендній платі в рахун ок погашення нарахованої шко ди; належне обґрунтування не обхідності розстрочення спл ати шкоди саме на три роки та д окази неможливості погасити заборгованість в коротший с трок; у повному обсязі докази наявності виняткових обстав ин, що ускладнюють або роблят ь неможливим виконання рішен ня господарського суду; обґр унтувати реальність можливо сті сплати шкоди протягом тр ьох років; повідомити про ймо вірні негативні наслідки у р азі виконання рішення з прик ладенням відповідних доказі в; підтверджену належними до казами інформацію про рух ко штів на рахунках та наявност і тяжкого матеріального ста новища;

третю особу (відділ Держком зему): рішення Долинського ра йонного суду, прийняте за рез ультатами розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до відділ у Держкомзему у Долинському районі Кіровоградської обла сті про визнання протиправни м рішення Держкомзему у Доли нському районі відносно скла деного припису від 22.06.2011 № 000070/06, виданого голові Ф Г "Восход" ОСОБА_1 про звіль нення самовільно зайнятої зе мельної ділянки та поверненн я її власникові відповідно д о акта приймання-передачі; ре квізити рахунків для зарахув ання у 2012 році грошових стягне нь за шкоду, заподіяну внаслі док порушень земельного зако нодавства, зокрема, за самові льно зайняті земельні ділянк и.

третю особу (Іванівську сіл ьську раду): власну позицію ст осовно заявленого позову.

5.На підставі статті 65 Господ арського процесуального код ексу України витребувати від Долинської міжрайонної держ авної податкової інспекції в Кіровоградській області пис ьмову інформацію, яку надати суду у термін до 01.02.2012 (дата надх одження до суду), стосовно ста ну сплати орендної плати по ф ермерському господарству "Во сход", код 23223441, з відображенням: поданої відповідачем звітно сті, нарахувань, проплат, прип инення нарахувань та припине ння проведення оплат, зокрем а, по договору оренди від 16.03.2001 п ісля 29.02.2011 та наявності перепла ти по ньому на сьогодні, а тако ж вказати реквізити, за якими сплачувалась орендна плата.

6.На підставі статті 65 Господ арського процесуального код ексу України витребувати від Долинського районного суду Кіровоградської області коп ію відповідного процесуальн ого документа, винесеного за результатами розгляду спра ви за позовом ОСОБА_1 до ві дділу Держкомзему у Долинськ ому районі Кіровоградської о бласті про визнання протипра вним рішення Держкомзему у Д олинському районі відносно с кладеного припису від 22.06.2011 № 00007 0/06, виданого голові ФГ "Восход" ОСОБА_1 про звільнення са мовільно зайнятої земельної ділянки та повернення її вла сникові відповідно до акта п риймання-передачі.

Засвідчену належним чином копію відповідного процесуа льного документа прохання на дати у термін до 01.02.2012 (дата надх одження до суду) із зазначенн ям інформації стосовно набра ння ним законної сили.

7.Зобов'язати Головне управл іння Держкомзему у Кіровогра дській області надати суду р еквізити рахунків для зараху вання у 2012 році. грошових стягн ень за шкоду, заподіяну внасл ідок порушень земельного зак онодавства, зокрема, за самов ільно зайняті земельні ділян ки.

Витребувану інформацію су д просить надати до 01.02.2012 (дата н адходження до суду).

Господарський суд звертає увагу на обов'язковість вико нання вимог ухвали суду в сил у Конституції України (ст. 124), Г осподарського процесуально го кодексу України (ст. 4-5) та пе редбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримі нального кодексу, ст. 90 Господ арського процесуального код ексу).

8.Примірники ухвали направи ти:

Прокуратурі Долинського р айону (28500, Кіровоградська обла сть, м. Долинська, вул . Леніна, 33);

Долинській районній держа вній адміністрації (28500, Кірово гардська область, м. Долинська, вул. Леніна, 28);

фермерському господарству "Восход" (28505, Кіровоградська об ласть, Долинський район, село Маловодяне, вул. Пушкіна, буд. 47);

Відділу Держкомзему у Доли нському районі (28500, Кіровогра дська область, м. Долинська, вул. Тесленка, 51);

Іванівській сільській рад і (Кіровоградська область, До линський район, с. Іванівка);

Долинській міжрайонній де ржавній податковій інспекці ї в Кіровоградській області (28500, м. Долинська, вул. Леніна, 60);

Долинському районному суд у Кіровоградської області (2850 0, Кіровоградська область, м. Д олинська, вул. Нова, 110);

Головному управлінню Держ комзему у Кіровоградській об ласті (25006, м. Кіровоград, вул. Тім ірязєва, 84);

Прокуратурі Кіровоградськ ої області (м. Кіровоград, вул . В.Пермська, 4).

Суддя В.Г.Кабако ва